Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5843/2022 ~ М-5883/2022 от 17.10.2022

        50RS0042-01-2022-008084-15

№ 2-5843/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15.12.2022 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к севастьянову о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском к Севастьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и Севастьяновым А.А. заключен Договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения . Размер кредита составил 1 000 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9% годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом Севастьяновым А.А. не исполняются. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом оставлено без удовлетворения. Обратившись в суд, банк просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 006 рублей 07 коп., из которых: 885 108 рублей 63 коп. – основной долг, 149 303 рубля 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 66 409 рублей 22 коп. – пени за несвоевременный возврат основного долга, 16 184 рубля 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также госпошлину – 13 785 рублей 03 коп.

    Представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д.66-67), в исковом заявление отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4об.).

    На основании частей 1, 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Севастьянов А.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.68-69). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

На основании частей 1, 4 статьи 164, статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и Севастьяновым А.А. заключен Договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения . Размер кредита составил 1 000 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9% годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

Заемщику Севастьянову А.А. открыт ссудный счет для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет , открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», Севастьянову А.А. перечислено 1 000 000 руб., что подтверждается представленной истцом выпиской по счету (л.д.40-47).

В соответствии с п.4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, а именно 10 числа каждого месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Севастьянову А.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование банка было оставлено без ответа.

Согласно выписке по счету принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему Севастьянов А.А. надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 1 117 006 рублей 07 коп., из которых: 885 108 рублей 63 коп. – основной долг, 149 303 рубля 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 66 409 рублей 22 коп. – пени за несвоевременный возврат основного долга, 16 184 рубля 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

    Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает произведенный истцом расчет правильным, возражений по представленному расчету ответчиками суду не представлено.

    Статьей 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

    В соответствии со статьями 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Положениями статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Тот факт, что банк принятые на себя по договору обязательства исполнил, ответчиком не опровергнуто.

    Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняет, о чем свидетельствуют письменные доказательства.

    По правилам статьи 56 ГПК РФ именно на ответчика Севастьянова А.А. возлагается обязанность предоставить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Несмотря на данные обстоятельства, ответчик никаких доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.

    Указанное является основанием к взысканию долга в судебном порядке.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 785 рублей 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к севастьянову о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с севастьянову, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 006 рублей 07 коп., из которых: 885 108 рублей 63 коп. – основной долг, 149 303 рубля 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 66 409 рублей 22 коп. – пени за несвоевременный возврат основного долга, 16 184 рубля 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также госпошлину – 13 785 рублей 03 коп., а всего взыскать 1 130 791 (один миллион сто тридцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья    -    О.О. Соболева

2-5843/2022 ~ М-5883/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Севостьянов Андрей Александрович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Соболева Ольга Олеговна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Подготовка дела (собеседование)
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.03.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее