Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3853/2022 ~ М-3386/2022 от 16.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                 Суханбердиевой А.Н.

при помощнике судьи                    Сальшиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3853/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Дергачевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к Дергачевой Н.Ю. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указав в обосновании своих исковых требований, что 16.02.2019 Дергачевой Н.Ю. на основании кредитного договора №89931 был выдан кредит на сумму 200 000 рублей на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью через систему «Сбербанк Онлайн» и «мобильный банк».

Дергачевой Н.Ю. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, которая была подтверждена простой электронной подписью. Банком была одобрена выдача кредита с лимитом 200 000 рублей на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Ответчик подтвердил получение кредита на указанных условиях. В соответствии с Общими условиями кредитования Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит. Денежные средства Ответчику были зачислены 16.02.2019 г. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» количество ежемесячных Аннуитетных платежей составляет 60, размер которых равен 5287,65 рублей. Кредитный договор № 89931 от 16.02.2019, График платежей отражаются в личном кабинете Ответчика системы «Сбербанк онлайн» в разделе «Кредиты». При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору №89931 по состоянию на 30.08.2022 года образовалась задолженность в размере 151 592,94 руб., из которых: 130 230,06 – задолженность по кредиту, 21 362,88- задолженность по процентам.

Истец просит суд взыскать с Дергачевой Н.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №89931 от 16.02.2019 года в размере 151 592,94 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 231,86 рубль, а также расторгнуть кредитный договор №89931 от 16.02.2019 года.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Дергачева Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты Виза Классик был открыт счет карты <№>, держателем данной карты является ответчик и доказательств обратного суду не представлено.

16.02.2019г. Дергачевой Н.Ю. через официальный сайт online.sberbank.ru, была подана онлайн-заявка на получение кредита и данная заявка истцом была одобрена.

В соответствии с Условиями использований банковских карт операции в системе "Сбербанк Онлайн" держатель подтверждает одноразовыми паролями, которые вводятся при совершении операции в системе "Сбербанк Онлайн". Одноразовые пароли держатель может получить в SMS-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного держателем к услуге "Мобильный Банк".

Необходимость подтверждения операции одноразовым паролем и тип одноразового пароля для подтверждения операции определяет банк и доводит данную информацию до держателя путем отображения информации в системе "Сбербанк Онлайн" при совершении операции.

Постоянный и одноразовые пароли, введенные клиентом в системе "Сбербанк Онлайн" для целей подписания электронного документа является аналогом собственноручной подписи клиента. Электронные документы, в том числе договор и заявления, подписанные и переданные с использованием постоянного и/или одноразового пароля, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Документальным подтверждением факта совершения им операции является протокол проведения операций/действия в автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, и совершение операции в такой системе.

В соответствии с пунктом 10.14 Условий для отправки держателем одноразовых паролей и подтверждений об операциях в системе "Сбербанк Онлайн" используется номер мобильного телефона клиента, зарегистрированный в "Мобильном Банке". Отправка банком клиенту SMS-сообщений, содержащих одноразовые пароли, осуществляется в рамках услуги "Мобильный банк".

После получения заявки на потребительский кредит в системе "Сбербанк онлайн" банк направил на номер телефона истца СМС-сообщение с указанием одноразового пароля, ответчиком, путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом (распоряжение клиента) было подтверждено получение кредита, путем зачисления её на счет <№>.

Во исполнение условий кредитного договора истец - ответчик зачислил ответчику - истцу денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой от 19,9 % годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора, п.п. 3.1., 3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» количество ежемесячных Аннуитетных платежей составляет 60 (шестьдесят), размер которых равен 5 287,65 руб., определенный п. 6 Индивидуальных условий Потребительского кредита. Также, Заемщику был оформлен График платежей, который был подписан ответчиком простой электронной подписью.

Кредитный договор №89931 от 16.02.2019г., график платежей отражаются в личном кабинете ответчика - истца системы «Сбербанк онлайн» в разделе «Кредиты».

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) Заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору №89931, по состоянию на 30.08.2022 года образовалась задолженность в размере 151 592,94 рубля.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, в адрес Дергачевой Н.Ю. 28.07.2022г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении договора, однако данное требование исполнено не было.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С учетом вышеизложенного, проверив правильность расчета задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему производил не надлежащим образом, в связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 231,86 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Дергачевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Дергачевой Натальи Юрьевны, <дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №89931 от 16.02.2019 года в размере 151 592,94 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 231,86 рубль.

Расторгнуть кредитный договор №89931 от 16.02.2019 года.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                                  А.Н. Суханбердиева