Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-7/2023 от 15.03.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 марта 2023 года                                              г. Нариманов

    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

    при секретаре Саталиевой Г.Ф.,

    с участием:

    помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Платон А.Г.,

    обвиняемого Дасаева Р.Ш. и его защитника – адвоката АК Наримановского района астраханской области Иргалиева Р.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора Наримановского района Астраханской области Мироненко Д.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Дасаева Рамиля Шамильевича срока содержания под стражей,

    установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.01.2023г. в отношении Дасаева Р.Ш. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в домовладение № по <адрес>, имущества принадлежащего потерпевшей ФИО5 на сумму 8 000 рублей, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.

25.01.2023г. по подозрению в совершении данного преступления задержан Дасаев Р.Ш. в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

25.01.2023г. Дасаеву Р.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; в тот же день допрошен в качестве обвиняемого.

    27.01.2023г. Дасаев Р.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

18.02.2023г. из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении Дасаева Р.Ш. по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в этот же день, в отношении Дасаева Р.Ш. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации №.

24.02.2023г. уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен № №.

27.02.2023г. Дасаеву Р.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации; в тот же день допрошен в качестве обвиняемого.

    В настоящее время обвиняемый Дасаев Р.Ш. и его защитник Иргалиев Р.С. уведомлены об окончании следственных действий. Обвиняемый Дасаев Р.Ш. и его защитник Иргалиев Р.С. ознакомились с материалами уголовного дела.

    28.02.2023г. уголовное дело вместе с обвинительным заключением в порядке ч.6 ст. 220 УПК РФ направлено в прокуратуру района.

    10.03.2023г. обвинительное заключение по обвинению Дасаева Р.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, утверждено прокурором <адрес>.

    Прокурор Наримановского района Астраханской области Мироненко Д.Н. возбудил перед судом ходатайство о продлении Дасаеву Р.Ш. срока содержания под стражей на 10 суток, а всего до 2 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что срок содержания под стражей Дасаева Р.Ш. истекает 24 марта 2023г., однако этого времени недостаточно для реализации судом положений ст. ст. 227 - 228 УПК РФ, а основания избрания в отношении Дасаева Р.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали. Указывает, что Дасаев Р.Ш. обвиняется в совершении преступления, за которое, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет; ранее привлекался к уголовной ответственности, не имеет места регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не имеет постоянного источника дохода, Дасаев Р.Ш. находясь на свободе, опасаясь возможности наказания в виде лишения свободы, с целью избежать уголовной ответственности, может скрыться от суда, что не обеспечит уголовное судопроизводство в разумные сроки, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев.

В силу ч. 8.3 ст. 109 УПК РФ, в случае, предусмотренном ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, этот срок содержания под стражей, может быть продлен судом, по ходатайству прокурора, до 30 суток.

Согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 221 УПК РФ, прокурор, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд, срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия им решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, при наличии к тому оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что к моменту принятия решения о направлении уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого Дасаева Р.Ш. является недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Из представленных органами следствия материалов усматривается, что имеются сведения о причастности Дасаева Р.Ш. к инкриминируемому ему деянию, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются показаниями Дасаева Р.Ш., данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, и другими доказательствами.

Суд учитывает, что Дасаев Р.Ш. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Вместе с тем, основания избрания меры пресечения в отношении Дасаева Р.Ш. не отпали и не изменились, при этом суд учитывает, что Дасаев Р.Ш. обвиняется, в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наказание за которые уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет, данные о личности Дасаева Р.Ш., согласно которым Дасаева Р.Ш. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, постоянного источника дохода, ранее судим, суд приходит к выводу, что Дасаев Р.Ш. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по делу.

Основания для продления срока содержания под стражей помимо тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела, указанных в ходатайстве прокурора, подтверждены приложенными материалами, которые объективно свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым Дасаевым Р.Ш. действий, указанных в ч. 1 ст. 97 УПК РФ, в случае нахождения на свободе.

Суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.

    Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого Дасаева Р.Ш. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

    Учитывая, что срок содержания Дасаева Р.Ш. под стражей истекает 24 марта 2023 г., 28 февраля 2023 г. уголовное дело в отношении Дасаева Р.Ш. направлено прокурору Наримановского района Астраханской области в порядке ст. 220 УПК РФ, для утверждения обвинительного заключения, утверждено прокурором, однако оставшегося срока не достаточно для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ., ввиду отсутствия оснований для изменения и отмены избранной меры пресечения, суд приходит к выводу, что Дасаеву Р.Ш. следует продлить срок содержания под стражей на 10 суток, а всего до 2 месяцев 09 суток, то есть до 03 апреля 2023 года включительно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

    постановил:

Продлить срок содержания под стражей Дасаеву Рамилю Шамильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 10 суток, а всего до 02 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                            О.Н. Гуськова