Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2023 ~ М-165/2023 от 08.02.2023

М-165/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000175-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Буйнакск 8 февраля 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., изучив исковое заявление представителя Рамазанова Зулкаида Сафаралиевича по доверенности Рамазанова А.И. к Казакову Тимуру Казаковичу о взыскании денежных средств,

установил:

представитель по доверенности Рамазанов А.И. обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Казакову Т.К. с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в размере 47 537, 50 рублей, а также госпошлины за регистрационные действия в размере 910 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1626,13 рублей.

Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При этом согласно ст. 91 ГПК РФ в цену иска не входят суммы понесенных процессуальных издержек и суммы возмещения морального вреда.

По настоящему делу цена иска определяется исходя из размера взыскиваемой денежной суммы и составляет 47 537,50 рублей.

В случае подачи искового заявления не подсудного данному суду общей юрисдикции, судья возвращает исковое заявление по пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление представителя Рамазанова А.И. не может быть принято к производству Буйнакского районного суда Республики Дагестан, поскольку рассматривается в порядке искового производства мировым судьёй, в связи с чем данное исковое заявление должно быть возвращено лицу, его подавшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление представителя Рамазанова Зулкаида Сафаралиевича по доверенности Рамазанова А.И., возвратить.

Разъяснить истцу (его представителю), что с настоящим иском он вправе обратиться мировому судье судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Шамхалова, 1.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья     подпись     Ш.Ш. Шуаев