Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2022 (1-631/2021;) от 27.12.2021

Дело №

пол.№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 февраля 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

...

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, ФИО1 находясь в <адрес> посредством сети Интернет, воспользовавшись Интернет-ресурсом приложения «... используя принадлежащий ему мобильный телефон, заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего, получив номер расчетного счета, осуществил его оплату. Затем, в продолжение задуманного, получив данные с адресом и местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, проследовал на участок к дому <адрес>, где незаконно приобрел, путем обнаружения оставленное в оговоренном месте «тайнике» неустановленным лицом наркотическое средство –диацетилморфин (героин), оборот которого в РФ запрещен, массой не менее 1,36 грамма, что является значительным размером. После чего неустановленную часть наркотического средства -диацетилморфин (героин), ФИО1 употребил путем путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства -диацетилморфин (героин), массой 1,36 грамма, незаконно, без цели сбыта, хранил, до момента обнаружения его и изъятия сотрудниками полиции <дата> в ходе осмотра места происшествия в период времени с <дата> на участке местности у гаражей, расположенных у <адрес> в <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ...

С учетом приведенного заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, и считает, что он может нести уголовную ответственность за содеянное.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 127), ... к административной ответственности привлекался в 2021 году (л.д. 125).

В судебном заседании свидетель ФИО4, работающий директором АНО «...» характеризовал подсудимого ФИО1 положительно, пояснил, что с момента прибытия реабилитационный центр ФИО1 проявил высокую мотивацию к отказу от наркотиков, за 2,5 месяца не имел срывов, работал, положительно реагировал на профилактическую работу, имел тенденцию к излечению от наркотической зависимости. для полной реабилитации ФИО1 следует находиться в их центре около 1 года.

Аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО4 сведения содержатся в справках ...».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что в реабилитационном центре впервые почувствовал в себе силы к отказу от наркотиков и хотел бы туда вернуться как можно скорее, чтобы продолжить лечение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины; явку с повинной (л.д. 15) суд не учитывает в качестве отдельного смягчающего наказание обстоятельства, так как ФИО1 написал ее в связи с задержанием по подозрению в совершении преступления, вместе с тем, наряду с последовательными признательными показаниями и участии в проверке показаний на месте (л.д. 98-105) суд учитывает ее в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ условно суд не усматривает и считает, что исправлению виновного будет способствовать наказание только в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что у ФИО1 не отбыта часть наказания по приговору <адрес> от <дата>, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания подсудимому колонию-поселение, так как ФИО1 до момента совершения рассматриваемого преступления хотя и был приговорен к реальному лишению свободы, но этот приговор не был приведен в исполнение и ФИО1 не отбывал данное наказание в исправительном учреждении и не является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы (п.п. «в» п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Также суд решает судьбу вещественных доказательств следующим образом - наркотическое вещество, запрещенное в свободном обороте, подлежит уничтожению; сотовый телефон «... с защитным стеклом и сим картой оператора связи «... посредством которого ФИО1 незаконно приобрел наркотическое вещество, является средством совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от <дата>, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть период, в течение которого ФИО1 содержался под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством – уничтожить; мобильный телефон марки «VIVO» с защитным стеклом и сим картой оператора связи ... - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова