Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2022 ~ М-218/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-656/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                              г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи         Праксина А.А.,

при секретаре                 Филипповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Форвард» к Язеву А.В. взыскании задолженности,

установил:

СКПК «Форвард» обратилось в суд с иском к Язеву А.В. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> Протоколом № <номер> общего собрания сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» принят в члены кооператива СПК «40 лет Октября». <дата> между СКПК «Форвард» и СПК «40 лет Октября» заключен договор о предоставлении потребительского займа № <номер>ВЮ-0003-2018, СКПК «Форвард» - займодавец передает в собственность денежные средства в размере 3 500 000 руб. СКП «Труд» под 22% годовых, окончательный срок возврата займа <дата>. В соответствии с п. 2.1 договора о предоставлении потребительского займа № <номер> возврат суммы займа осуществляется траншами в соответствии с графиком выдачи и возврата займа. В соответствии с п.2.4 договора о предоставлении потребительского займа № <номер> в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0.5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п.2.3 настоящего договора срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам. В соответствии с п.2.5 договора о предоставлении потребительского займа № <номер>ВЮ-0003-2018 при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0.05% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п.2.1 настоящего договора срока погашения займа или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Договор о предоставлении потребительского займа № <номер> от <дата> обеспечен поручительством 1 по договору № <номер> от <дата>.

<дата> протоколом № <номер> заседания правления СКПК «Форвард» принят в члены СПК «Труд». <дата> между СКПК «Форвард», СПК «40 лет Октября» и СПК «Труд» заключен договор № <номер> о переводе долга по договору № <номер> от <дата>, по настоящему договору СПК «Труд» становится новым должником по договору № <номер> от <дата>.

На <дата> по договору № <номер> о переводе долга по договору № <номер>ВЮ-003-2018 от <дата> у СПК «Труд» перед СКПК «Форвард» числится задолженность в размере 2 409 770 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 2 027 124 руб. 45 коп., проценты – 224 261 руб. 89 коп., штраф – 158 384 руб. 49 коп.

<дата> СКПК «Форвард» направил претензию в адрес 1 с требованием погасить имеющуюся задолженность на <дата> в размере 2 424 958 руб. 38 коп., оплаты от 1 не поступало. На сегодняшний день требования СКПК «Форвард» к 1 по возврату займа по договору № <номер> переводе долга по договору № <номер>ВЮ-003-2018 от <дата> на основании договора поручительства № О3ВЮ-0003-2018/2 от <дата> не исполнены. Решением Шумячского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования СКПК «Форвард» удовлетворены в полном объеме по иску СКПК «Форвард» к СПК «Труд», взыскана сумма задолженности в размере 2 424 958 руб. 38 коп. по договору № <номер> от <дата>. По указанному решению выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, на сегодняшний день требования не исполнены.

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать в пользу СКПК «Форвард» с поручителя 1 сумму задолженности в размере 2 409 770 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 2 027 124 руб. 45 коп., проценты – 224 261 руб. 89 коп., штраф – 158 384 руб. 49 коп., на основании договора поручительства № № <номер> от <дата> по договору № <номер> о переводе долга по договору № <номер> от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 249 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом в силу ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между СКПК «Форвард» (займодавец) и СПК «40 лет Октября» (заемщик) заключен договор займа № <номер>, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб., под 22% годовых на срок до <дата>.

В соответствии с п. 2.1 договора о предоставлении потребительского займа № <номер> возврат суммы займа осуществляется траншами в соответствии с графиком выдачи и возврата займа. В соответствии с п.2.4 договора о предоставлении потребительского займа № <номер> в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0.5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п.2.3 настоящего договора срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам. В соответствии с п.2.5 договора о предоставлении потребительского займа № <номер> при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0.05% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п.2.1 настоящего договора срока погашения займа или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

В соответствии с п.3 договора, займ обеспечивается поручительством председателя 1 по договору № № <номер> от <дата>.

В соответствии с п.1.2 договора о поручительстве № № <номер> от <дата>, заключенному между СКПК «Форвард» и 1, поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору.

<дата> между СКПК «Форвард», СПК «40 лет Октября» и СПК «Труд» заключен договор № <номер>вю-0002-2019, в соответствии с которым СПК «Труд» принял на себя обязательства по договору № <номер> от <дата>, заключенному между СКПК «Форвард» и СПК «40 лет Октября» на сумму непогашенных платежей: займ – 3 240 795 руб. 41 коп., проценты – 148 546 руб. 02 коп.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные выше решения вступили в законную силу, следовательно, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Из материалов дела также усматривается, что решением Шумячского районного суда <адрес> от <дата> с СПК «Труд» в пользу СКПК «Форвард» взыскана задолженность по договору о переводе долга от <дата> № <номер>ВЮ-003-2018 по состоянию на <дата> в сумме 2409 770 руб. 83 коп., из которых 2 027 124 руб. 45 коп. – основной долг, 224 261 руб. 89 коп. – проценты за пользование займом, 131 189 руб. 53 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 27 194 руб. 96 коп. – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 248 руб. 85 коп.

Таким образом, судом установлено, что СКПК «Форвард» реализовал свое право на обращение в суд о взыскании денежных средств с должника, решением Шумячского районного суда <адрес> от <дата> требования СКПК «Форвард» удовлетворены, указанное решение вступило в законную силу, как указывает сам истец на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП от <дата>, требований о солидарном взыскании с Язева А.В., предусмотренных законом и договором о поручительстве, истцом в Шумячский районный суд Смоленской области не предъявлялось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований СКПК «Форвард» поскольку истцом заявлены аналогичные требования, что и в исковом заявлении, поданном в Шумячский районный суд <адрес>, истцом реализовано право на обращение в суд о взыскании задолженности, указанные требования рассмотрены и задолженность по договору № <номер> от <дата> уже взыскана вступившим в законную силу решением суда, на основании указанного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СКПК «Форвард» к Язеву А.В. о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 4.07.2022.