Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 26.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец                20 мая 2022 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием государственных обвинителей – ст. помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., помощников Городецкого городского прокурора Староверова С.С., Джандубаева М.Р., подсудимого (гражданского ответчика) Федорова Д.А., защитника – адвоката Котунова А.Ю., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре В.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорова Д.А., ..., не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут 10.11.2021 до 05 часов 30 минут 11.11.2021 между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Федоровым Д.А. и К.А.К. в подсобном помещении гаражного блока, расположенного по адресу: ......., произошла ссора, в ходе которой у Федорова Д.А. внезапно возникла к К.А.К. личная неприязнь и преступный умысел на причинение смерти последнему.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в подсобном помещении гаражного блока по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часов 10.11.2021 до 05 часов 30 минут 11.11.2021, Федоров Д.А,, действуя умышленно, из личной неприязни, с целью причинения смерти К.А.К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему и желая их наступления, умышленно, применяя деревянную палку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес К.А.К. множественные удары в места расположения жизненно важных органов - по голове, шее, телу, конечностям и, приискав в вышеуказанном помещении нож, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес множественные удары в места расположения жизненно важных кровеносных сосудов – по верхним и нижним конечностям потерпевшего.

Преступными действиями Федорова Д.А. потерпевшему К.А.К. причинены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана на задне-наружной поверхности левой голени в средней трети с повреждением по ходу раневого канала задней большеберцовой артерии, задней большеберцовой вены, малоберцовой кости, колото-резаные раны на правых бедре, голени (общим числом 9), осложненные обширным кровоизлиянием в мягкие ткани левой голени, наружным кровотечением. Данные ранения в своей совокупности вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Резаные раны на правой кисти (общим числом 3), на левой кисти (общим числом 2), которые отношения к причине смерти не имеют, и обычно у живых лиц вызывают причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Ушибленные раны в лобной области справа с распространением к внутреннему концу правой брови, в лобной области справа, в лобной области слева, в лобной области в центре, в левой лобно-височной области, в теменной области слева, в теменной области справа, у наружного конца левой брови (общим числом 8), на правой кисти (общим числом 2), кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые отношения к причине смерти не имеют, и обычно у живых лиц вызывают причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кровоподтеки в лобной области слева, на левой щеке, в проекции ветви нижней челюсти слева, на левой боковой поверхности шеи, на левых плече, предплечье, локтевом суставе, кисти, на правой кисти, на передней поверхности грудной стенки справа, на правом бедре, ссадины на спинке носа, в области ветви нижней челюсти слева, на левой боковой поверхности шеи, на левом предплечье, в области правого коленного сустава, которые отношения к причине смерти не имеют и обычно у живых лиц не вызывают причинения вреда здоровью.

Смерть К.А.К. наступила 11.11.2021 на месте происшествия от острой массивной кровопотери, развившейся в результате причиненных колото-резаных ран на задне-наружной поверхности левой голени в средней трети с повреждением по ходу раневого канала задней большеберцовой артерии, задней большеберцовой вены, малоберцовой кости, на правых бедре, голени, осложненные обширным кровоизлиянием в мягких тканях левой голени, наружным кровотечением.

Между полученными телесными повреждениями и смертью К.А.К. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Федоров Д.А, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что к нему в гараж вечером 10.11.2021 пришел ранее знакомый К.А.К., с которым они ранее работали на пилораме, общались, и попросился переночевать до утра, сказал, что приехал проситься на работу на пилораму к Б.В.В.. С собой он принес спиртное, они выпили. Он понял, что ему уже хватит спиртного и лег спать. Никаких конфликтов у него с К.А.К. в этот вечер не было. До этого он попросил Р. отвезти К. в другую деревню, но тот отказался. Ночью К. разбудил его, тряс за плечо, говорил, что ему надо уехать в д.Косково. Он ответил, что он не такси для него, разозлился, попросил его отстать и оттолкнул его от себя. Тогда К. взял нож на столе и пошел на него с ножом, с угрозой, что зарежет. Нож был обычный, резали им лимон. Эту угрозу он воспринимал реально. Он сел и стал К. бить палкой по рукам, чтобы выбить нож. Палку он взял у печки, длина палки около 1 метра, диаметр около 30 см, удары он наносил также К. по голове, куда получалось, туда и ударял. Когда нож выпал у К. из рук, он палку поставил. После того, как он выбил у К. нож из рук и хотел его убрать, то увидел, что К. идет на него с ножницами, он пытался вытолкать К. за дверь, но он упирался, не хотел выходить, не давал его вытолкать и замахивался на него ножницами. Тогда не прицеливаясь, он стал наносить К. удары ножом. Сколько он ударов нанес ножом К. он не считал, наносил он удары неумышленно, пытаясь вытолкать его из помещения. Он просто хотел его выгнать, а нож при этом находился у него в руке, палку он не успел взять, он оборонялся и неумышленно наносил удары. Сопротивляясь, находясь половиной тела в приоткрытой двери, К. совал руки, ноги, а он в этот момент наносил удары ножом. При этом К. стоял на ногах. Крови он у К. не видел. Вытолкнув К. из помещения, он закрыл за ним дверь и подпер её кочергой, нож он по инерции убрал в холодильник. К. пытался открыть дверь, рвался в закрытую дверь, затем все стихло и он лег спать. Ножницы при этом оставались у К. в руке. Проснулся он на следующий день утром, в начале шестого, попытался открыть дверь, но что-то снаружи мешало. Приоткрыв немного дверь, он увидел на полу ноги и увидел лежащего К.. Тогда он вызвал скорую помощь и стал ждать их. Когда приехала скорая он проводил их в помещение, где лежал К.. Но до этого он пытался позвонить Р.Ю.П., но у него на телефоне не было денег, он просил Р.Ю.П. вызвать скорую на пилораму, рассказал ему о ссоре с К.А.К.. Р.Ю.П. сказал ему, чтобы он звонил на «112», и он позвонил. Сначала давая показания сотрудникам полиции, он не помнил, что произошло между ним и К.А.К., но в течение недели восстановил события. Если бы К. не разбудил его и не взял нож, ничего бы не произошло. Вину в содеянном он признает частично, понимает, что сделал нехорошо, раскаивается, но умысла убивать К. у него не было.

Оценивая показания подсудимого Федорова Д.А., частично признавшего вину в содеянном и интерпретирующего свои действия как защиту от нападения потерпевшего, суд считает их способом защиты и использования подсудимым своих прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Не смотря на частичное признание Федоровым Д.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступного деяния в отношении К.А.К., его вина в совершении данного преступления подтверждается :

- показаниями потерпевшего К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него был отец К.А.К., которого убили на территории Российской Федерации. Последнее время отец проживал и работал на территории Российской Федерации, где точно ему неизвестно. В Российскую Федерацию отец уехал около трех лет назад. С отцом он общался по телефону. Последний раз он общался с отцом за три дня до того как произошла трагедия. О том, что отца убили, он узнал на следующий день после его смерти от сотрудников Российской полиции. Каких-либо подробных обстоятельств смерти отца он не знает. Он единственный сын и похоронами отца занимался он. Об отце он может сказать только хорошее, тот был добрым и мудрым человеком. Ему отца очень не хватает. Никогда никакой агрессии отец в семье не проявлял, спиртное отец не употреблял. Он желает, чтобы человека, который убил его отца, наказали как можно строже (т.1л.д. 84-85);

- показаниями свидетеля Р.Ю.П. в суде, из которых следует, что он снимает в аренду гараж среди ряда других гаражей на ........ С Федоровым Д.А. он знаком, отношения дружеские, за оплату оказывает помощь. Знаком он с Федоровым Д.А. давно, вместе работали у предпринимателя Ш.. Проживает Федоров Д.А, в д.Ковригино с родителями. Ему известно, что когда Федоров Д.А, поссорился с матерью, он снимал дом в д.Романово, потом жил в гараже у Л., который разрешил ему пожить в гараже. Там Федоров Д.А, топил печку, ночевал. Жил он в гараже две зимы. Спиртное он употреблял частенько, но в состоянии алкогольного опьянения он очень спокойно себя ведет. Л. по поводу употребления спиртного высказывал недовольство, ругался на него. Ему известно, что Федоров Д.А, еще подрабатывал у Л.С.Л.. Ему также известно, что погибший А. по национальности узбек, он работал у Б.В.В. на пилораме и жил там. Накануне он приехал в 20-21 час к Федорову Д.А., у него был А.. На вопрос что он тут делает, А. ответил, что работал в ......., но с кем-то поссорился и сказал, что намерен вновь просится к Б.В.В. на пилораму, что переночует у Федорова Д.А. в гараже. У них была бутылка водки, закуска, они выпили. Затем А. попросил его сьездить за пивом, но он отказался. Тогда А. попросил утром отвезти его в д.Косково, на что он согласился. Никакой ссоры при нем между Федоровым Д.А. и А. не было. В отношении него А., находясь в состоянии опьянения, никакой агрессии не проявлял.11.11.2021 года от Федорова Д.А. он видел, что поступали звонки, но он не мог дозвониться. Тогда он перезвонил ему, спросил что случилось. Федоров Д.А, сказал, что А. «сдох». Он очень удивился, так как когда он уходил от них, было все нормально. Тогда Федоров Д.А, ему рассказал, что он лег спать, когда проснулся и пошел в туалет, не мог открыть дверь, и увидел что у двери лежит А. в крови, сказал, что А. угрожал ему, что зарежет и он его «набуцкал», подробности не рассказывал, сказал, что ничего не помнит. Тогда он велел ему вызвать скорую помощь. Когда приехали сотрудники полиции, Федорова Д.А. опрашивали. Самого его в помещение не пустили, труп видел издалека. После того, как сотрудники полиции осмотрели место происшествия и увезли труп, он заходил в помещение, увидел, что там все переворочено, на полу валялись корки хлеба, окурки, как будто после драки, он спросил разрешения прибраться. Это гаражное помещение он арендовал у Лабутина для себя. В помещении всегда был нож, и накануне происшествия нож был, он им размешивал кофе, он также видел на столике открытую банку тушенки. Но в этот момент он ножа нигде не видел. Вечером он помещение закрыл, но ему позвонили и попросили вновь открыть. Когда он вновь сотрудникам полиции открывал помещение гаража, где был обнаружен труп, сказал, что в помещении ранее был нож. Сотрудники стали везде искать нож и нашли его случайно в холодильнике, изъяли его;

- показаниями свидетеля Л.С.Л. в суде, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, работает на пилораме в д.Ковригино, адреса у пилорамы нет. Рядом с пилорамой находятся гаражи. На пилораме у него работают К.А.И., Г.Е.Н., Корнев с 8.00 до 17.00 часов. Федоров Д.А, иногда приходит помогать, носит доски. Погибшего А. он знает визуально, ему известно, что он жил в д.Ковригино, работал на пилораме у Б.В.В.. А. он видел не часто и с ним не общался, пьяного его он не видел, охарактеризовать его не может. Последний раз он его видел весной в деревне. В указанный день ему звонил Лабутин и сообщил, что у них кого-то убили. Он поехал на место, оказалось, что не у них, а немного в стороне. При нем Федоров Д.А, рассказывал сотрудникам полиции, что он стал выходить из помещения и не мог открыть дверь, так как перед дверью лежал труп. Сам он не ходил смотреть труп;

- показаниями свидетеля Г.Е.Н. в суде, из которых следует, что 11.11.2021 года к 6 часам утра он совместно с К.А.И. пришел на работу на пилораму. К этому времени подошел и Федоров Д.А,, которому он объяснил какую работу необходимо выполнить, но Федоров Д.А, сказал, что у него там труп лежит. На вопрос чей, Федоров Д.А, ответил, что А.. О том, что произошло, он не рассказывал. Федоров Д.А, сказал им, что вызвал скорую помощь и ушел туда. Приезжавшая скорая помощь Федорову Д.А. выдали какую-то справку. Затем приехали сотрудники полиции. Федоров Д.А, утром был в трезвом состоянии. А. он тоже знал, но накануне он его не видел;

- показаниями свидетеля К.А.И. в суде, из которых следует, что он работает на пилораме у ИП Л.С.Л.. Утром к 6 часам 11.11.2021 года они пришли на работу. К ним зашел Федоров Д.А,, поздоровался, присел и сказал, что он работать не может, ждет скорую, у него труп. Они стали спрашивать что случилось, но Федоров Д.А, ответил, что не знает. Затем приехала скорая, дали Федорову Д.А. какую-то бумагу, затем приехали сотрудники полиции. Они не ходили на место, труп не видели. Состояние у Федорова Д.А. было с утра какое-то непонятное. А. он не видел давно, он уезжал куда-то;

- показаниями свидетеля Б.Д.С. в суде, из которых следует, что А. он знает, вместе работали. Ему известно, что погибший любитель употреблять спиртное. В трезвом состоянии А. ведет себя спокойно, а в состоянии опьянения начинает нецензурно выражаться, ругаться, не обращая ни на кого внимания. Каких-либо конфликтов у А. при нем или с его участием не было, о таких ему неизвестно. Последний раз он видел А. в начале июня 2021 года;

- показаниями свидетеля Г.Е.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.135-136), из которых следует, что он неофициально работает на пилораме у Л.С.Л.. Федорова Д.А. он знает более 10 лет. Д. проживал у матери в д. Ковригино, потом жил в ......., а последнее время тот проживал в подсобном помещении гаражного блока около пилорамы, где тот неофициально работает. С Федоровым Д.А. у него дружеские отношения. Федоров Д.А, спиртное употреблял регулярно. Он так же иногда выпивал спиртное в общей компании с Федоровым Д.А.. В состоянии алкогольного опьянения он не замечал, чтобы Федоров Д.А, проявлял агрессию. Около одного года назад, когда он пытался разбудить Федорова Д.А., то Федоров Д.А, спросонья замахнулся на него кочергой, но не ударил, так как он сказал Федорову Д.А. положить кочергу на место. Он думает, что Федоров Д.А, спросонья что-то не разобрал и поэтому замахнулся на него, Д. не любит когда его будят. С Кучкаровым А. он никогда не общался и охарактеризовать его не может. Он знает, что К. работал на пилораме у Б.В.В., там же тот и проживал. С Кучкаровым он никогда не общался и охарактеризовать его не может;

- показаниями свидетеля Б.В.В. в суде, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем, закупает и перерабатывает древесину в д.Ковригино на ........ А. периодически подрабатывал у него, около 2,5 лет, доски носил, кочегарил. Но с мая-июня 2021 года он его не видел. По национальности А. узбек, на вид ему около 60 лет. Ему известно, что А. зарезали на соседней пилораме у ИП Л.С.Л., как он узнал, это сделал Федоров Д.А,, фамилию которого он ранее не знал. В состоянии опьянения А. обычно шумел, громко разговаривал, могли ли он приставать к людям, он не замечал, общался он с ним мало;

- показаниями свидетеля Л.Ю.Н. в суде, из которых следует, что работает фельдшером на станции скорой помощи и 11.11.2021, около 6 часов утра, во время её дежурства был вызов на пилораму в д.Ковригино, что там обнаружен мужчина в крови. Около пилорамы ИП Л.С.Л. они встретили ранее незнакомого Федорова Д.А., который показал место. Они с мужем пошли за ним в здание, увидели, что там лежит мужчина в крови, ноги в крови,, перерезано было у шеи, руки, около мужчины лежали ножницы. Он уже оказался мертв, они осмотрели труп, составили протокол осмотра, отдали его Федорову Д.А., который сказал, что пришел и обнаружил этот труп мужчины. В каком состоянии в это время находился Федоров Д.А,, сказать не может. Ей известно, что погибший мужчина работал на пилораме, но на другой, у ИП Б.В.В.;

- показаниями свидетеля Л.Ю.Н., данными в ходе предварительного следствия 18.11.2021 (т.1 л.д.130-133), оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые она в суде подтвердила и из которых следует, что 11.11.2021, рано утром, около 06.00 часов, точное время она не помнит, диспетчер скорой помощи передала ей вызов о том, что в д. ....... на пилораме лежит мужчина в крови.Она совместно с Л.С.В. в составе бригады скорой медицинской помощи незамедлительно выехали по указанному адресу. Буквально через 10-15 минуты они прибыли на пилораму ИП Л.С.Л., адрес ее места расположения ей не известен. Они заехали на территорию пилорамы, к тем на встречу вышел какой-то незнакомый ей мужчина. Она спросила у того, что случилось, но мужчина ничего не ответил, сказал, что необходимо проследовать за тем и тот все покажет. Они проследовали на машине за данным мужчиной, который дошел до гаражного блока и подошёл к расположенному в нем подсобному помещению. Они остановились, она вместе с водителем вышли из автомобиля, и зашли следом за мужчиной в указанное помещение. В данном помещении она увидела, что на полу, на спине лежит труп мужчины, голова, руки и левая голень которого были в крови. На полу была лужа крови. Также она сразу же обратила внимание на то, что около головы мужчины лежат ножницы с оранжевыми ручками, которые также были в крови. Она спросила у мужчины, который их проводил, что здесь произошло, на что тот ей ответил, что тот обнаружил данного мужчину в таком состоянии утром. Ей не известно, знакомы ли между собой были эти мужчины, она об этом не спрашивала. Ею была констатирована смерть до приезда скорой помощи, о чем она сообщила диспетчеру, а та в свою очередь передала данное сообщение в полицию. Она спросила у мужчины, как фамилия и имя умершего, на что тот ответил, что не знает данных того. Она написала протокол об установлении смерти, в котором данные умершего не указывала, написала, что труп неизвестного мужчины. Ноги мужчины находились около двери, ведущей в следующее помещение. Данная дверь была закрыта, они в следующее помещение не заходили;

- показаниями свидетеля Л.С.В. в суде, из которых следует, что работает водителем на автомашине скорой помощи. 11.11.2021 года он дежурил вместе с женой и приехал около 5 часов утра на вызов на пилораму ИП Б.В.В., затем оказалось, что нужно было ехать на другую пилораму к Л.С.Л.. Когда они подъехали, их встретил ранее незнакомый Федоров Д.А,, они прошли в комнату, где он жил, там увидели лежащего на спине в луже крови мертвого мужчину, рядом лежали ножницы. Супруга составила необходимые документы и они ушли. Федоров Д.А, пояснил, что пришел и нашел этого мужчину в таком состоянии. Вел Федоров Д.А, себя нормально, не мотался. С Федоровым Д.А. он ранее не был знаком, но ему известно, что он живет в Ковригино. Кроме Федорова Д.А. они там никого не видели. Погибшего мужчину он ранее видел несколько раз в магазине, ему известно, что он работал охранником на пилораме у Б.В.В.. Охарактеризовать он погибшего не может, но в магазине слышал, что в состоянии опьянения, он ведет себя агрессивно, был дерзким, об этом рассказывали продавцы в магазине;

- показаниями свидетеля Л.С.В., данными в ходе предварительного следствия 18.11.2021 (т.1 л.д.138-141), оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, которые он в суде подтвердил и из которых следует, что приехав на место, они остановились и вместе с фельдшером вышли из автомобиля, и зашли следом за мужчиной в указанное помещение. В данном помещении он увидел, что на полу, на спине лежит труп мужчины, голова, руки и левая голень которого были в крови. На полу была лужа крови. Также он сразу же обратил внимание на то, что около головы мужчины лежат ножницы с оранжевыми ручками, которые также были в крови. Фельдшер спросила у мужчины, который их проводил, что здесь произошло, на что тот ответил, что тот обнаружил данного мужчину в таком состоянии утром. Ему не известно, знакомы ли между собой были эти мужчины, они об этом не спрашивали. Ноги мужчины находились около двери, ведущей в следующее помещение. Данная дверь была закрыта, они в следующее помещение не заходили;

- показаниями свидетеля Д.И.В. в суде, из которых следует, что 10.11.2021 года они получили от дежурного сообщение о трупе в д.Ковригино. По приезду на место нашли ранее незнакомого Федорова Д.А., который сказал, что покажет место нахождения трупа. При этом он увидел, что у него сапоги были в крови. Они попросили у Федорова Д.А. документы и он предоставил паспорт. Федоров Д.А, сказал, что просил выйти погибшего, но он отказывался. На обнаруженном трупе были видны колото-резаные раны. Предполагает, что около трупа видел ножницы, но точно не помнит. Федоров Д.А, сказал, что погибший работает на пилораме. От Федорова Д.А. исходил запах алкоголя изо рта, присутствовало нарушение речи. Все сапоги у Федорова Д.А. были в крови, это вызвало подозрение. Когда они приехали на место, кроме Федорова Д.А. никого там не видели, он стоял один. Они вызвали СОГ.

- показаниями свидетеля З.С.В. в суде, из которых следует, что во время его дежурства 10.11.2021 года примерно с 3-х до 5 ти утра поступил звонок из дежурной части о том, что в д.Ковригино на пилораме обнаружен труп мужчины с насильственной     смертью.Когда они приехали на место, ранее незнакомый ему Федоров Д.А, стоял у помещения и показал на сторожку, где находился труп. Труп мужчины лежал на полу головой к выходу, неподалеку лежали ножницы, на теле, на лице была кровь, раны, голова была в крови. Федоров Д.А, объяснил, что обнаружил его в таком виде. От Федорова Д.А. исходил запах алкоголя, на нем тоже была кровь, крови было много. На вопрос откуда, Федоров Д.А, ответил, что заходил и испачкался. Федоров Д.А, сказал, что свои документы он принесет. После этого они установили личность Федорова Д.А.. Кроме Федорова Д.А. рядом никого не было. У погибшего присутствовали признаки насильственной смерти, поскольку сам себе он такие раны не мог нанести. Около погибшего лежали ножницы, они были в крови, и они подумали, что раны ему были нанесены этими ножницами. В каком месте от тела они обнаружили ножницы он точно не помнит, прошло много времени. На вопрос к Федорову Д.А. что произошло, последний ответил, что не знает.

Показания потерпевшего К.Р.А. и вышеуказанных свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими, каких-либо существенных противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимого и доказанность его вины, в показаниях данных лиц, судом не установлено, каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, судом также не установлено, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме показаний Федорова Д.А. об обстоятельствах дела, показаний потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого Федорова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 11.11.2021 около 07 часов 30 минут в подсобном помещении гаражного блока, расположенного по адресу: ......., обнаружен труп К.А.К., *** года рождения с признаками насильственной смерти – множественными рубленными и колото – резанными ранениями головы и конечностей (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2011 года, из которого следует, что - объектом осмотра является гаражный блок расположенный по адресу: ....... метров южнее ........ Гаражный блок представляет собой одноэтажное кирпичное строение с односкатной крышей. Слева направо в данном помещении расположены: металлические ворота в гараж, двустворчатая деревянная дверь, ведущая в подсобное помещение. 6 деревянных ворот в гаражи, 1 металлические ворота в гараж. На момент осмотра деревянная входная дверь в подсобное помещение открыта снабжена металлическим пробоем, на одном из которых висит навесной замок. При входе расположен тамбур, где слева расположен проход в соседнее помещение закрытый листом фанеры. Прямо из тамбура расположена деревянная дверь во второе помещение, которая снабжена металлическими пробоями, открыта. В подсобном помещении на полу находится труп мужчины, который лежит на спине, голова обращена в сторону входной двери, ноги упираются в тумбочку, лицо обращено вверх, правая рука согнута в локте под углом 450. Пальцы правой кисти находятся на поверхности шеи. Левая рука согнута под углом 900 таким образом, что плечо ее находится на полу кисть упирается в руль велосипеда. Ноги согнуты под углом 70-900 таким образом, что правая нога находится под левой. На полу справа от головы трупа находятся ножницы с пластиковыми оранжевыми ручками. Ножницы повсеместно опачканы красно-коричневыми наложениями, похожими на кровь. Ножницы изымаются. На трупе одето: куртка коричневая на молниии пуговицах, полы ее разведены в стороны до уровня 3й пуговицы, футболка-поло бежевая с молнией в области ворота, штаны камуфлированные, трико серое, трико синее, трусы семейные, кроссовки черные на шнурках, носки цветные. Предметы одежды значительно поношены, ткань футболки-поло, штанов трико от уровне средней до нижней трети опачкана темно-красной подсыхающей жидкостью похожей на кровь. На правой ножке камуфлированных штанов, синих трико имеются по 2 прямолинейных повреждения. Труп тепловатый на ощупь в подмышечных областях, на остальном протяжении холодный. Трупные пятна светло-фиолетовые, расположены на задних поверхностях тела. Видимых гнилостных изменений нет. Повреждения: в лобной области справа с распространением к внутреннему концу правой брови расположена прямолинейная рана идущая в косопоперечном направлении, края ее ровные темно-красные, концы остроугольные. Аналогичные раны прямолинейных двухлучевых форм обнаружены в лобной области слева на тыле правой кисти на наружной поверхности правой голени в верхней и средней трети. Пол, где находится труп, возле головы нижних конечностей опачкан темно-красной кровью в области головы на участке ориентировочно 33х15 см., в области нижних конечностей на участке примерно 115х40 см. в левом нагрудном кармане куртки обнаружен телефон Nokia в корпусе черного цвета (кнопочный), в правом нижнем кармане куртки обнаружено зарядное устройство к мобильному телефону, спички, бластер активированного угля, денежные средства: 2 купюры номиналом по 100 рублей, две купюры номиналом по 50 рублей, монеты номиналом 5 рублей, 10 рублей, 1 рубля, 2 рубля – 2 шт., пакет с двумя пуговицами коричневого цвета. Вышеуказанные предметы изъяты. В левом нагрудном кармане футболки-поло обнаружен паспорт гражданина Узбекистана * на имя К.А.К., *** г.р. На полу под трупом обнаружен мобильный телефон Nokia в корпусе черного цвета, который изымается. В помещении где обнаружен труп расположен токарный станок, около которого лежит велосипед с рамой синего цвета без заднего колеса. На стене на гвозде висит куртка черного цвета и куртка серого цвета. Справа от входа стоит верстак и большой деревянный стол, на котором лежат различные предметы, рядом стоит деревянная скамья, ножки которой выполнены из деревянного бруска. Дальняя ножка, у которой расположена у головы трупа. На передней части ножки имеются следы красного цвета в виде брызг на участке 15х15 см. С левой торцевой стороны ножки - пятно красного цвета похожее на кровь овальной формы размерами 5х10 см. Далее после верстака стоит диван синего цвета, на котором лежат различные предметы. Между диваном и трупом лежит черная матерчатая сумка, на поверхности которой имеются наложения вещества красно-бурого цвета похожие на кровь. В данной сумке находятся предметы одежды. Сумка с находящимися в ней предметами одежды изымается. Прямо из данного помещения расположена дверь ведущая в следующее помещение. Дверь открыта, изнутри снабжена пружиной и обшита полимерным материалом белого цвета. На левом бруске обвязки дверной коробки на высоте 130-145 см имеется пятно красно-бурого цвета похожего на кровь. На полимерном материале, которым изнутри обшита дверь на высоте 75 см. от пола имеются множественные наложения вещества красно-бурого цвета в виде брызг на участке приблизительно 0,5-1 м. Наибольшее загрязнение веществом красного цвета обнаружено на высоте 20 см. от пола. Фрагмент утеплителя опачканый веществом красно-бурого цвета вырезан и изъят. Помещение размером 2,7х4 м. отапливаемое. Слева на право в нем расположено: деревянная скамья над которой на стене висят предметы одежды. Далее стоит автомобильное кресло черного цвета, по левой стене деревянный настил, на котором стоит электрический чайник серого цвета, лежит демонтированная спинка дивана. На сидении автомобильного кресла визуально обнаружен след обуви, образованный наслоением пылевого вещества серого цвета в котором отобразилась подметочная часть и фрагмент каблука. Длина следа приблизительно 300 мм., ширина приблизительно 115 мм. Данный след зафиксирован при помощи масштабной фотосъемки. След обнаружен носком в сторону угла помещения, где стоит чайник. В 100мм. от носочной части следа на сидении на участке размера 100х70 мм, а так же на левой спинке сидения на участке 300х200мм. обнаружен множественные наслоения вещества красно-бурого цвета в виде пятен неправильной формы со следами потеков обращенными вниз размерами от 5 до 20 мм. Так же следы красно-бурого вещества в виде капель обнаружены на крае деревянного настила примыкающего к креслу в виде капель круглой формы с брызгами на участке приблизительно 200х80 мм. Аналогичные следы обнаружены на обивке спинки дивана наслоения вещества красно-бурого цвета в виде мазков, потеков и помарок имеются на деревянном брусе (основанием под чайником), а так же на вертикальной поверхности обивки стены (спандбонда белого цвета) на участке 40х60 мм. Так же наслоение вещества красно-бурого цвета имеются на поверхности электрического чайника марки «Тефаль». Смыв вещества красно-бурого цвета с электрического чайника изымается. Далее по ходу осмотра расположена печка-буржуйка, деревянная скамья, стол, кресло, два стула. холодильник, на котором стоит телевизор. Холодильник не работает, в нем лежат предметы одежды, внизу стоит стеклянная бутылка с этикеткой «Фабрикант» водка объемом 0,5л., в которой находится прозрачная жидкость – 1/5 от объема бутылки. Поверхность бутылки обработана дакто-порошком в результате чего обнаружено три следа руки, которые изъяты (т.1 л.д.17-35);

- выпиской из КУСП * от ***, из которой следует, что Федоров Д.А, в 05 часов 50 минут сообщил, что на пилораме в д. Ковригино находится мужчина 50 лет, возможно не дышит (т.1 л.д.41);

- выпиской из КУСП * от ***, из которой следует, что диспетчер 03 в 06 часов 13 минут сообщил, что на территории пилорамы в д. Ковригино находится труп мужчины с телесными повреждениями в луже крови (т.1 л.д.42);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ***, из которого следует, что объектом осмотра является подсобное помещение расположенное в 200-300 м. от ....... д. ........ При входе в подсобное помещение тамбур, где слева стоит токарный станок. При проходе по тамбуру упираешься в деревянную дверь при открытии которой попадаешь в подсобное помещение. В подсобном помещении слева у стены стоит лавка у левой стены вплотную имеется деревянный настил, на котором лежат сидушки от диванов. В левом дальнем углу рядом со стоящей металлической печью к стене приставлена березовая деревянная палка длиной около 1 метра. На деревянной палке имеются темно-бурые пятна в большом количестве. Палка изымается. В ходе осмотра там же на гвозде у входной двери обнаружен моток черной изоленты, который имеет пятна черно-бурого цвета. Моток изоленты изымается. На против входа стоит лавка и стол. На столе обнаружена бутылка емкостью 0,5 литра «Дамская шляпка», которая изымается. Под столом обнаружена аналогичная бутылка из под водки, которая так же изымается. Так же под столом обнаружена бутылка из-под водки «Родники Сибири», которая так же изымается. Справа стоит кресло, на котором обнаружена куртка красного цвета на которой обнаружены пятна темно-бурого цвета, которая изымается. В правом углу стоит холодильник белого цвета. При осмотре холодильника в двери на верхней полке обнаружен металлический складной нож с рукоятью из металла, на ручке которого имеются пятна темно-бурого цвета. Нож изымается. Осмотром установлено, что осматриваемое помещение расположено в точке географических координат: * (т.1 л.д.159-164);

- протоколом выемки из которого следует, что у судебно-медицинского эксперта Б.А.С. изъято: предметы одежды и обуви К.А.К., образец крови К.А.К. на марле, волосы К.А.К. с 5 анатомических частей головы, срезы концов ногтевых пластин с пальцев рук К.А.К., образец жидкой крови К.А.К., кожный лоскут с задне-наружной поверхности левой голени + контроль кожный лоскут, фрагмент левой малоберцовой кости с насечкой, кожный лоскут из лобной области слева + контроль кожный лоскут от трупа К.А.К. (т. 2 л.д.30-31);

- протоколом выемки из которого следует, что у Федорова Д.А. изъяты срезы концов ногтевых пластин и смывы с правой и левой рук (т. 2 л.д.36-37);

- протоколом выемки из которого следует, что у Федорова Д.А. изъяты: зеленая камуфлированная матерчатая куртка на молнии, серая кофта с капюшоном.черные спортивные штаны с лампасами красного цвета PUMA, темно зеленые резиновые сапоги со следами в виде пятен бурого цвета, темно-синяя кепка (т. 2 л.д.40-41);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

- куртка коричневая на молнии и пуговицах. Куртка поношена имеет неприятный запах, влажная, опачкана веществом бурого цвета.

- толстовка-поло бежевого цвета на молнии в области ворота. На толстовке-поло на спинке располагаются два повреждения неправильно-вытянутых форм с неровными разволокненными краями, ткань толстовки-поло в области ворота и со стороны передних поверхностей опачкана темно-красно-коричневыми наложениями, похожими на кровь в виде пятен и брызг. Толстовка-поло влажная имеет специфический неприятный запах.

- штаны камуфлированные. На передней поверхности правой ножки камуфлированных штанов в 34см от низа и в 0,6см от внутреннего бокового шва располагается повреждение двухлучевой формы с длиной лучей 3см, 2,5см, которые образуют угол, открытый вверх, края повреждения ровные, концы остроугольные. На передней поверхности правой ножки камуфлированных штанов в 16см от низа и в 1,5см от наружного бокового шва на участке 6x6см располагаются два прямолинейных повреждения длиной 2,6см, 3,5см, идущие в косопоперечном направлении с ровными краями, остроугольными концами. На задней поверхности правой ножки камуфлированных штанов в 6см от низа и в 12см от внутреннего бокового шва располагается повреждение дугообразной формы с длиной между концами дуги 1,7см, дуга открыта вниз и влево, края повреждения довольно ровные, местами разволокненные, концы остроугольные. На задней поверхности правой ножки камуфлированных штанов в 25см от низа и в 15см от внутреннего бокового шва на участке 10x10см располагается четыре прямолинейных повреждений длиной 1,5см, 2см, 2,5см, 3см, идущие в косопоперечном направлении, одно из них прямолинейной формы, второе третье зигзагообразной формы, четвертое двухлучевой формы, края повреждений довольно ровные, местами разволокненные, нити обращены кнаружи. На задней поверхности правой ножки камуфлированных штанов в 71см от низа и в 22см от внутреннего бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1,6см, ориентированное с 3х на 9ти часах по циферблату, с довольно ровными, местами разволокненными краями, остроугольными концами. На задней поверхности левой ножки камуфлированных штанов в 9см от низа и в 8см от внутреннего бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 2,3см, идущее в косопоперечном направлении с довольно ровными, местами разволокненными краями, остроугольными концами. Ткань камуфлированных штанов в проекции повреждений обильно опачкана подсыхающими красно-коричневыми наложениями похожими на кровь, имеет неприятный запах.

- трико серое с черными лампасами. На передней поверхности правой ножки серых трико в 13 см от низа и в 1,5см от наружного бокового шва — прямолинейное повреждение длиной 3,4см, ориентированное с 4х на 10ти часах по циферблату, с ровными краями, остроугольными концами. На передней поверхности правой ножки серых трико в 18см от низа и в непосредственной близости от наружного бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1,6см, ориентированное с 2х на 8ми часах по циферблату, с ровными краями, остроугольными концами. На передней поверхности правой ножки серых трико в 22см от низа и в 11см от наружного бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1,5см, ориентированное с 3х на 9ти часах по циферблату, с ровными краями, остроугольными концами. На передней поверхности правой ножки серых трико в 31см от подошв и начиная от внутреннего    бокового    шва - повреждение двухлучевой формы с длиной лучей 1,5см, 1,8см, которые образуют угол,    открытый вверх, с ровными краями, остроугольными концами. На задней поверхности правой ножки серых трико в 29см от подошв и в 9см от наружного бокового шва на участке 3x3 см располагаются два прямолинейных повреждения длиной 1,4см, 1,4см, идущие в косопоперечном направлении, с ровными краями, остроугольными концами. На задней поверхности правой ножки серых трико в 70см от низа ив 15 см от наружного бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1,3 см, ориентированное с 3х на 9ти часах по циферблату, с ровными краями, остроугольными концами. На задней поверхности правой ножки серых трико в 73см от низа и в 21см от наружного бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1,3 см, идущее в косопоперечном направлении, с ровными краями, остроугольными концами. На задней поверхности правой ножки серых трико в 4см от низа и в 13см от наружного бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1см, идущее в косопоперечном направлении, с ровными краями, остроугольными концами. На задней поверхности левой ножки серых трико в 6,5см от низа - прямолинейное повреждение длиной 2,8см, ориентированное с 1 на 7ми часах по циферблату, с ровными краями, остроугольными концами. Ткань серых трико в области повреждений обильно опачкана подсыхающими красно-коричневыми наложениями, похожими на кровь.

- трико темно-синее. На передней поверхности правой ножки синих трико в 31см от низа и в 9см от внутреннего бокового шва - повреждение двухлучевой формы с длиной лучей 1,8см3 0,7см, которые образуют угол, открытый вниз и влево, края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные.На передней поверхности правой ножки синих трико в 30см от низа и в 15 см от внутреннего бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1,3см, ориентированное с 2х на 8ми часах циферблату края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные. На задней поверхности правой ножки синих трико в 11см от низа и в 9см от внутреннего бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 0,6см, ориентированное с 6ти на 12ти часах по циферблату, края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные. На передней поверхности правой ножки синих трико в 6см от низа и в 5,5см от внутреннего бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 1см, ориентированное с 2х на 8ми часах по циферблату, края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные. На задней поверхности правой ножки синих трико в 24,5см от низа и в 18см от внутреннего бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 0,4см, идущее в косопоперечном направлении, края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные. На задней поверхности правой ножки синих трико в 62см от низа и в 9см от внутреннего бокового вша - прямолинейное повреждение длиной 1,5см, ориентированное с 4х на 10ти часах по циферблату, края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные.На задней поверхности правой ножки синих трико в 6см от низа ив 11см от внутреннего бокового шва на участке 10x7 см располагаются два прямолинейных повреждений длиной 2см, 3,5см, причем верхнее повреждение ориентированно с 1 на 7ми часах по циферблату, нижнее - с 4х на 10ти часах по циферблату края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные. На задней поверхности левой ножки синих трико в 14,5см от низа и в 7,5см от внутреннего бокового шва - прямолинейное повреждение длиной 3,5см, ориентированное с 1 на 7ми часах по циферблату, края повреждения местами ровные, местами волнообразные, концы остроугольные. Ткань синих трико в проекции вышеуказанных повреждений обильно опачкана подсыхающими красно-коричневыми наложениями, похожими на кровь.

- трусы семейные цветные. Ткань трусов в области задней поверхности опачкана подсыхающими красно-коричневыми наложениями, похожими на кровь.

- кроссовки сине-черные на шнурках. Кроссовки в области задников и со стороны подошвенных поверхностей опачканы подсыхающими красно-коричневыми наложениями, похожими на кровь.

- носки вязаные бежевые с рисунком в виде коричневого верблюда. Носки влажноватые, имеют специфический неприятный запах. Каких либо специфических загрязнений не имеют (т.2 л.д.42-45);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

- чёрные резиновые сапоги на литой резиновой подошве чёрного цвета. На подошве имеются надписи «42» и «Сделано в России». Сапоги ношеные, сильно загрязнённые - отмечаются наложения серо-коричневатого вещества, похожего на почву. Длина подошвы 31 см, ширина - 13 см, высота голенища вместе с подошвой 38,5 см.

- спортивные штаны из синтетического материала темно-синего цвета с биркой «Карра» на клапане кармана левой ножки в средней ее трети, с фрагментом этикетки с черной надписью «PUMA» на красном фоне (на передней поверхности правой ножки), с синей биркой «Карра» (на боковой поверхности правой ножки). В пояс штанов, вдоль нижнего края ножек продернута резинка, в пояс, кроме того, - шнурок, по бокам - карманы на «молнии», на передне-боковых поверхностях в средней трети обеих ножек - накладные карманы с клапанами. Длина штанов - 106см, ширина штанов вдоль верхнего края пояса - 40см.

- камуфлированная куртка из плотной ткани с рисунком в виде «разводов» зеленого, светло-зеленого цвета, со вставками из темно-зеленой ткани на капюшоне, обеих полах, спинке, рукавах. Капюшон пришит, вдоль его свободного края, в «кулиске» - черный шнурок.

- куртка из болоньевой ткани красного цвета, утепленная на синтепоне, с подкладкой из тонкой синтетической ткани с неопределенным рисунком в виде участков коричневого и светло-бежевого цвета с нечеткими («размытыми») границами с многочисленными надписями черного и темно-коричневого цвета различных размеров, ношеная, бывшая в употреблении, сильно загрязненная. Длина куртки от высшей точки плеча примерно 73,0см, ширина в плечах 42,0см, длина рукавов от высшей точки оката 65,0см. Воротник отложной. Вдоль шва притачивания воротника вставлена часть «молнии» для капюшона (пристегнут капюшон красного цвета, с подкладкой черного цвета, утепленный на синтепоне, в свободный край которого вставлена тесьма черного цвета). Верхняя сторона воротника черного цвета, вдоль отлетного края - полоса красного цвета шириной до 3,0см. На изнаночной поверхности правой и левой пол вдоль края застежки имеются вставки из болоньевой ткани черного цвета в виде полосы шириной от 6,0 до 9,0см, вдоль нижнего края в виде полосы шириной 4,0см, вдоль нижнего края рукавов - в виде полосы шириной до 6,0см. Застежка куртки на «молнию» черного цвета. На правой и левой полах вверху около шва втачивания рукавов - по одной вставке в виде полосы из болоньевой ткани черного цвета. На правой и левой полах внизу - по одному вертикальному прорезному карману с застежкой на «молнию» черного цвета с мешковиной из ткани, аналогичной подкладке куртки. От вставок черного цвета на полах к верхнему краю карманов вставлен узкий кант черного цвета. На спинке имеются два вертикальных рельефных шва, в которые вставлен узкий кант черного цвета. Низ куртки и рукавов обработан кантом черного цвета. На изнаночной части поверхности левой полы в верхней трети - горизонтальный прорезной карман, край которого обработан тканью черного цвета в виде планки шириной 2,0см. На изнаночной поверхности спинки вверху - нашивка с надписью серебристого цвета: «Ihengboluo» и маркировкой: «54». В области карманов на полах, на передней половине рукавов - по 2 округлые заклепки. Куртка сильно загрязнена;

- фрагмент мягкого полимерного материала (утеплителя) белого цвета неправильно-четырехугольной формы размерами 10,2x6,2-5,5-3,5 х 1.0см.

- нож складной, однопредметный, заводского изготовления. Нож состоит из клинка и рукоятки. Клинок прямой, однолезвийный, с двусторонней заточкой, имеет гладкие блестящие поверхности, изготовлен из металла светло-серого цвета. У него выражены лезвие, обух и скос обуха. Рукоятка выполнена из двух пластин из светлого металла толщиной от 0,15см (в средней части) до 0,35см (в передней и хвостовой частях), отстоящих друг от друга на расстоянии 0,3см, облицованных с наружных сторон прозрачными пластинами-накладками из полимерного материала, скрепленные с пластинами с помощью пяти заклепок. Под этими пластинами расположена подложка черного цвета с изображением дракона золотисто-сероватого и красного цвета и надписью: «WyL». На левой боковой поверхности клинка у стыка с рукояткой имеется тиснение надписи «STAILNESS STEEL SWX». В остов рукоятки вмонтирована металлическая деталь, выполняющая функцию блокирующего замка. В задней части рукоятки в верхней части имеется специальная выемка округлой формы, в которой расположена подвижная металлическая пластина. При нажатии её клинок выходит из рукоятки и фиксируется в разложенном положении. Клинок убирается в паз остова вручную при нажатии пластины. На нижней поверхности рукоятки - подпальцевые выемки. В хвостовой части ручки имеется сквозное округлое отверстие диаметром 0,5см. Общая длина ножа в разобранном виде 20,5см. длина клинка 8,5см, ширина клинка в 1,0см от острия 0,65см, на уровне начала скоса обуха 1,8см, у стыка с рукояткой 1,7см, толщина обуха 0,2см, длина рукоятки 12,0см, толщина её до 1.5см.

- темно-синяя кепка, на передней поверхности которой имеется вышивка в виде звезды, а на задней поверхности - надпись на иностранном языке белыми нитками. Кепка многоношеная, грязная. Длина ее окружности - 58,0 см. По всей поверхности кепки отмечаются пятна и помарки;

- покрытая белой корой с чёрными полосками круглая деревянная палка длиной 90 см и диаметром 3,3 см в области одного конца и 3,8 см в области другого конца. На палке на всём её протяжении располагаются красновато-коричневатые помарки неправильной формы размерами;

- ножницы из металла серого цвета с заостренными браншами и оранжевыми пластиковыми ручками. На одной из частей ручки (с большим овальным кольцом) намотана серая суровая нитка. Общая длина ножниц 23см, толщина колец ручек 0,5-3,5см, бранши длиной (до центра осевого винта) по 10см, шириной на уровне осевого винта 2,2см. На всей верхней поверхности ножниц видны массивные бурые следы в виде прерывистых пятен неопределенной формы;

- кофта из ткани черного цвета с рукавами из трикотажа серого цвета. На передней половине, на ткани - рисунок в виде стежки из косых полос. Кофта с капюшоном из трикотажа серого цвета. Кофта утепленная. На подкладке из ткани черного цвета. Застегивается на молнию. На правой и левой поле. По низу прорезные карманы с молнией, на левой поле, вверху - прорезной карман с молнией. Молнии сломаны. Вдоль карманов - вставки из светоотражающей тесьмы серо-белого цвета. На изнаночной стороне левой полы - прорезной карман с молнией. По низу кофты трикотажная резинка черного цвета с тонкой полосой белого цвета. Рукава с манжетами из аналогичной резинки. По краю капюшона - тесьма синего цвета с тонкой полосой белого цвета. На изнаночной стороне спинки, под швом горловины - бирка серого цвета с надписью черного цвета «Т&Н MODERN URBAN MEN.. .». На наружной стороне левого рукава - бирка черного и желтого цвета с наклейками из пластмассы белого цвета в виде круга и черного цвета в виде «V» с надписью «DESING». Кофта ношеная, рваная, зашитая, очень грязная;

- прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Дамская шляпка».

- прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири».

- прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Дамская шляпка» (т.2 л.д.46-51);

- заключением эксперта №360, согласно которому у Федорова Д.А. на момент осмотра каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.2 л.д.58);

- заключением эксперта №974, согласно которому: Групповая характеристика крови: потерпевшего К.А.К.?, Нр 1-1; обвиняемого Федорова Д.А. В?,, Нр 2-1.

На представленных на экспертизу сапогах Федорова Д.А., изъятых в ходе выемки, обнаружена кровь человека с групповой принадлежностью В?,, Нр 1-1, что не исключает происхождение её от К.А.К., которому она свойственна.

Федорову Д.А., с присущим ему Нр 2-1 (групповая характеристика В?,, Нр 2-1), эта кровь не принадлежит (т.2 л.д.97-99);

- заключением эксперта *, согласно которому: Групповая характеристика крови трупа К.А.К. В?, Нр 1-1; обвиняемого Федорова Д.А. В?,, Нр 2-1.

На спортивных штанах обвиняемого Федорова Д.А. (об.№№1-3), представленных на экспертизу, найдена кровь человека.

При определении группы крови выявлен антиген В, характеризующий группу В?.

В об.№1, кроме того, определена белковая фракция гаптоглобина 1-1, свойственная потерпевшему.

Полученные результаты не исключают происхождение крови в об.№1 (на передней поверхности правой ножки) от потерпевшего К.А.К. с присущей ему групповой характеристикой В?, Нр1-1. Обвиняемому Федорову Д.А. с групповой характеристикой В?, Нр2-1 эта кровь не принадлежит.

В остальных изученных следах на спортивных штанах (об.№№2,3) происхождение крови возможно от К.А.К. и/или Федорова Д.А., относящихся к группе В?.

Более конкретно решить вопрос о происхождении крови в об.№№2,3 от одного из указанных выше фигурантов не представилось возможным, так как малое ее количество в следах не позволило провести дифференцирование по системе гаптоглобина (т.2 л.д.106-108);

- заключением эксперта №979, согласно которому: групповая характеристика крови

- потерпевшего К.А.К. В?, Нр 1-1;

- обвиняемого Федорова Д.А. В?,, Нр 2-1.

На правом рукаве камуфлированной куртки зеленого цвета, изъятой в ходе выемки у Федорова Д.А., обнаружена кровь человека.

При определении групповой принадлежности в следах выявлен антиген В, характеризующий группу В?, к которой относятся оба фигуранта.

Результаты проведенных исследований не исключают происхождение этих следов как от К.А.К., так и Федорова Д.А. с присущим им обоим антигеном В.

Более конкретно решить вопрос о принадлежности крови одному из указанных лиц не представилось возможным: дифференцирование по системе гаптоглобина, по которой они различаются, не проводилось ввиду недостаточного количества крови для данного вида исследований (т.2 л.д.115-118);

- заключением эксперта №976, согласно которому: Групповая характеристика крови

- потерпевшего К.А.К. В?, Нр 1-1;

- обвиняемого Федорова Д.А. В?,, Нр 2-1.

На куртке красного цвета (объекты № 1-7), изъятой в подсобном помещении гаражного блока, расположенного по адресу: ....... обнаружена кровь человека.

При определении групповой принадлежности крови в объекте № 6 на подкладке левой полы куртки выявлены антиген В системы АВО и фракции Нр 1-1 системы Нр. свойственные лицу с групповой характеристикой В?, Нр 1-1, что свидетельствует о возможности происхождения её от потерпевшего К.А.К., имеющего такую же групповую характеристику. Обвиняемому Федорову Д.А., у которого иная групповая характеристика (В?, Нр 2-1), она не принадлежит.

В остальных объектах № 1-5,7 выявлен антиген В, свойственный лицу группы В?. Группа крови в этих объектах по системе Нр не устанавливалась или не установлена ввиду малого количества материала для данного вида исследования. Поэтому в объектах № 1-5,7 происхождение крови не исключается как от потерпевшего К.А.К., так и от обвиняемого Федорова Д.А., имеющих группу В?. Характер следов объекта № 1 - брызги - исключает смешение в них крови нескольких лиц (т.2 л.д.125-128);

- заключением эксперта №982, согласно которому:

Групповая характеристика крови потерпевшего К.А.К. В?, Нр 1-1;

На фрагменте утеплителя (объект № 1), изъятом в ходе осмотра места происшествия с внутренней части входной двери в подсобном помещении № 2 гаражного блока по адресу: ......., обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антиген В системы АВО и фракции Нр 1-1 системы Нр. свойственные лицу с групповой характеристикой В?, Нр 1-1. Таким образом, кровь на фрагменте утеплителя могла произойти от потерпевшего К.А.К., имеющего такую же групповую характеристику (т.2 л.д.136-138);

- заключением эксперта №981, согласно которому: Групповая характеристика крови потерпевшего К.А.К. В?, Нр 1-1;

На смыве с электрического чайника, представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека с групповой принадлежностьюВ?, Нр 1-1. Таким образом, полученные результаты не исключают происхождение вышеуказанной крови от К.А.К., групповая характеристика которого совпадает с установленной в смыве (т.2 л.д.146-148);

Заключение эксперта №484, согласно которому: Групповая характеристика крови

- потерпевшегоК.А.К. В?, Нр 1-1;

- обвиняемого Федорова Д.А. В?,, Нр 2-1.

На клинке и рукоятке складного ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь человека, половая принадлежность которой не определена из-за отсутствия форменных элементов (лейкоцитов) в изученном материале. При определении групповой принадлежности крови выявлен антиген В, свойственный лицу группы В?. Также в крови объектов № 3,4 на рукоятке ножа выявлены фракции Нр 1-1 системы Нр. В крови объектов № 1,2 группа по системе Нр не определялась ввиду недостаточного количества материала для данного вида исследования.

Таким образом, кровь на рукоятке ножа могла произойти от потерпевшего К.А.К., поскольку его групповая характеристика совпадает с установленной в следах (В?,Нр 1-1). Обвиняемому Федорову Д.А., имеющему иную групповую характеристику (В?,Нр 2-1), кровь не принадлежит.

Также на рукоятке данного ножа найдены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров, содержащие антиген В, что свидетельствует о происхождении их от лица/лиц, в групповую характеристику которого/которых входит указанный антиген и, в частности, как от одного обвиняемого Федорова Д.А., так и в результате смешения клеток обвиняемого Федорова Д.А. и потерпевшего К.А.К., поскольку им обоим присущ антиген В.

На клинке ножа кровь могла произойти от лица/ лиц группыВ? и, в частности, как от потерпевшего К.А.К., так и от обвиняемого Федорова Д.А., так как они оба имеют группуВ?.

Клетки животного происхождения (в том числе клетки кожи) на клинке складного ножа не обнаружены (т.2 л.д.156-159);

- заключением эксперта №486, согласно которому:

Групповая характеристика крови потерпевшего К.А.К., обвиняемого Федорова Д.А. В?.

В подногтевом содержимом обеих рук К.А.К. обнаружены клетки поверхностных слоев кожи и кровь человека. Половая принадлежность клеток и крови не установлена из-за отсутствия клеточных ядер и лейкоцитов в исследуемом материале.

При определении групповой принадлежности во всех следах из подногтевого содержимого выявлен антиген В, определяющий группу В?.

Результаты исследования не исключают происхождения крови и клеток кожи с антигеном В от К.А.К. и/или Федорова Д.А. (так как оба они относятся к группе В?). Конкретнее решить вопрос о принадлежности крови не представилось возможным, так как дифференцирование её по иным системам (кроме системы AB0) не проводилось в связи с крайне малым количеством исследуемого материала (т.2 л.д.167-169);

- заключением эксперта №483, согласно которому: Групповая характеристика крови

- потерпевшего К.А.К. В?, Нр 1-1;

- обвиняемого Федорова Д.А. В?,, Нр 2-1.

На представленной на экспертизу деревянной палке обнаружены клетки поверхностных слоев кожи и кровь человека мужского генетического пола. Половая принадлежность клеток кожи не установлена из-за отсутствия ядер в них.

При определении групповой принадлежности в клетках выявлен антиген В (определяющий группу В?), в крови антиген В и фракция гаптоглобина Нр 1 -1.

Результаты исследования не исключают происхождения крови от потерпевшего К.А.К., (которому свойственны антиген В и фракция гаптоглобина Нр1-1). Обвиняемому Федорову Д.А. данная кровь не принадлежит, так как в его крови содержится иная фракция гаптоглобина (Нр2-1), чем обнаруженная в крови на деревянной палке (Нр1-1).

Что же касается клеток кожи с антигеном В, то не исключается происхождение их от К.А.К. и/или Федорова Д.А. (так как им обоим свойственен антиген В) (т.2 л.д.185-187);

- заключением эксперта №485, согласно которому: Групповая характеристика крови

- потерпевшего К.А.К. В?, Нр 1-1;

- обвиняемого Федорова Д.А. В?,, Нр 2-1.

На ножницах, изъятых на месте происшествия, обнаружена кровь человека мужского генетического пола с групповой характеристикойВ?Нр1-1. Полученные результаты не исключают происхождения крови от потерпевшего К.А.К., имеющего указанную групповую характеристику. Обвиняемому Федорову Д.А. с присущими ему фракциями гаптоглобина Нр2-1 данная кровь не принадлежит.

Помимо крови на ножницах найдены немногочисленные клетки поверхностных слоев кожи человека (без половых маркеров), содержащие антиген В, что не исключает происхождения их как от К.А.К., так и от Федорова Д.А., поскольку им обоим свойственен данный антиген (т.2 л.д.195-197);

- заключением эксперта №215, согласно которому след пальца руки №1 и след ладони, изъятые в ходе ОМП по уголовному делу *, пригодны для идентификации личности. След пальца руки * не пригоден для идентификации личности.

След пальца руки №1 и след ладони, изъятые в ходе ОМП, оставлены безымянным пальцем и ладонью правой руки Федорова Д.А. *** г.р. (т.2 л.д.205-206);

- заключением эксперта №216, согласно которому на поверхности стеклянной бутылки №1 имеются два следа пальцев рук. На поверхности бутылки №2 следов рук не обнаружено. На поверхности бутылки №3 имеется один след паль руки.

Следы пальцев рук №1,3 пригодны для идентификации личности. След пальца руки - не пригоден для идентификации личности.

След пальца руки №1 и след пальца руки №3 оставлены безымянным и средним пальцем правой руки Федорова Д.А. *** г.р. (т.2 л.д.214-218);

- заключением эксперта №978/2021, согласно которому: Групповая характеристика крови потерпевшего К.А.К., обвиняемого Федорова Д.А. В? с сопутствующим антигеном Н.

На кофте с капюшоном серого цвета, изъятой в ходе выемки у обвиняемого Федорова Д.А., найдена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена: антигены А, В и Н не выявлены (т.2 л.д.225-228);

- заключением эксперта №246, согласно которому след подошвы обуви, оставленный на месте преступления и зафиксированный при ОМП по уголовному делу *, пригоден для идентификационных исследований, мог быть оставлен подошвой обуви Федорова Д.А., а также и другой обувью, имеющей аналогичную форму, вид рельефного рисунка подошвы, размерные характеристики его элементов (т.2 л.д.236-239);

- заключением эксперта №551, согласно которому:

Кровь потерпевшего К.А.К. и обвиняемого Федорова Д.А. относится к группе В?.

В подногтевом содержимом рук трупа КучкароваА.К. обнаружена кровь человека мужского генетического пола, клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров. И в крови, и в клетках обнаружен антиген В, что соответствует группе В? и не исключает происхождения указанных следов как от самого К.А.К., так и от Федорова Д.А., относящихся к группе В?.

Конкретнее решить вопрос о происхождении крови не представилось возможным, поскольку дифференцирование её по иным системам, помимо системы АВО, не проводили ввиду недостаточного количества исследуемого материала (т.3 л.д.6-8);

- заключением эксперта №245, согласно которому представленный на исследование нож по уголовному делу *, является ножом «Pirat 223 CC» производства Китай, относится к туристическим ножам и к холодному оружию не относится, изготовлен заводским способом (т.3 л.д.16-18);

- заключением эксперта №396, согласно которому у К.А.К., * г.р., имеются: колото-резаная рана на задне-наружной поверхности левой голени в средней трети с повреждением по ходу раневого канала задней большеберцовой артерии, задней большеберцовой вены, малоберцовой кости, колото-резаные раны на правых бедре, голени, осложненные обширным кровоизлиянием в мягкие ткани левой голени, наружным кровотечением. Данные ранения образовались от действия колюще-режущих предметов (предмета). Конструктивные особенности ножа, представленного на экспертизу, не исключают возможности причинения им вышеуказанных повреждений (т.2 л.д.77-82);

- заключение эксперта №244, согласно которому механизм образования повреждений №№1-10 на штанах, представленных на исследование по уголовному делу * - имеет колото-резаный характер. Данные повреждения, вероятно, могли быть образованы клинком ножа, представленного на исследование, а равно другим клинком ножа, с аналогичными размерными характеристиками (т.3 л.д.26-30);

- заключением эксперта №311, согласно которому у К.А.К., * г.р., имеются: колото-резаная рана на задне-наружной поверхности левой голени в средней трети с повреждением по ходу раневого канала задней большеберцовой артерии, задней большеберцовой вены, малоберцовой кости, колото-резаные раны на правых бедре, голени (общим числом 9), осложненные обширным кровоизлиянием в мягкие ткани левой голени, наружным кровотечением. Данные ранения в своей совокупности вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.2.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), образовались от действия колюще-режущих предметов (предмета) незадолго до смерти.

Колото-резаный характер ранений подтверждается морфологическими особенностями наружных и внутренних повреждений, а именно - кожные раны имеют прямолинейную форму, края ран ровные, неосадненные, одни концы приближаются к округлой форме, противоположные остроугольные, длина раневых каналов преобладает над длиной кожных ран.

Рана располагается на задне-наружной поверхности в средней трети (рана №10) в 25см от подошв, длина ее 3,3см, длина дополнительного прямолинейного разреза 1см, раневой канал идет в направлении - сзади-наперед, снизу-вверх, слева-направо, длина его около 9см.

Резаные раны на правой кисти (общим числом 3), на левой кисти (общим числом 2, образовались от действия режущего предмета незадолго до смерти, отношения к причине смерти не имеют, и обычно у живых лиц вызывают причинение ЛЁГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н).

Ушибленные раны в лобной области справа с распространением к внутреннему концу правой брови, в лобной области справа, в лобной области слева, в лобной области в центре, в левой лобно-височной области, в теменной области слева, в теменной области справа, у наружного конца левой брови (общим числом 8), на правой кисти (общим числом 2), кровоизлияния в мягкие ткани головы образовались от действия тупых твердых предметов (предмета) незадолго до смерти, отношения к причине смерти не имеют, и обычно у жив лиц вызывают причинение ЛЁГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжесть вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерств; здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н).

Кровоподтеки в лобной области слева, на левой щеке, в проекции ветви нижней челюсти слева, на левой боковой поверхности шеи, на левых плече, предплечье, локтевом суставе, кисти, на правой кисти, на передней поверхности грудной стенки справа, на правое бедре, ссадины на спинке носа, в области ветви нижней челюсти слева, на левой боковой поверхности шеи, на левом предплечье, в области правого коленного сустава образовались от действия тупых твердых предметов(предмета) незадолго до смерти, отношения к причине смерти не имеют, и обычно у живых лиц не вызывают причинения вреда здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развиты Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н).

Смерть К.А.К., * г.р., наступила от острой массивной кровопотери, развившейся в результате причиненных колото-резаных ран на задне-наружной поверхности левой голени в средней трети с повреждением по ходу раневого канала задней большеберцовой артерии, задней большеберцовой вены, малоберцовой кости, на правых бедре, голени, осложненные обширным кровоизлиянием в мягких тканях левой голени наружным кровотечением. Таким образом, между полученными повреждениями и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Учитывая выраженность трупных явлений (Труп холодный на ощупь. Трупные пятна мало интенсивные, светло-фиолетовые, располагаются на задних поверхностях тела туловища, верхних и нижних конечностях, при троекратном надавливании бледнеют и восстанавливают свой цвет через 2-4 минуты. При ударе вытянутым предметом по передним поверхностям бедер образуется вмятина. Трупное окоченение сильно выражено во всех исследуемых группах мышц(в жевательных мышцах, в мышцах верхних и нижних конечностей). Видимых гнилостных изменений нет.), полагаю, что смерть К.А.К., * г.р., наступила в интервале 6-16 часов до начала исследования трупа в морге.

Содержание этилового спирта в крови 1,78 промилле, в моче 2,02 промилле свидетельствует о том, что незадолго до смерти К.А.К. употреблял спиртные напитки (т.2л.д.64-71).

Свидетель защиты Т.Г.Н. показала, что Федоров Д.А, является её сыном. Погибшего А. она знает как продавец магазина, который часто приходил к ним в магазин, просил вина в долг, они его выгоняли, он скандалил, но они терпели его как покупателя. А. часто употреблял спиртное, постоянно в пьяном виде приставал и к женщинам и к мужчинам, разговаривал на повышенных тонах. Последний раз она видела А. начале мая 2021 года. Он приходил к ним в магазин, просил продукты и водку взаймы, предлагал себя как сексуального партнера. После этого он куда-то пропал из д.Ковригино. Ей также известно, что А. курил «траву». Сын устроился работать на пилораму, жил там, охранял её, спиртным сын не злоупотреблял, если есть компания - выпьет. У неё многодетная семья, Д. вместе с младшими детьми помогал по хозяйству. Бывало, что он периодически из дома уходил, но затем возвращался. Д. воспитывал отчим, Д.- старший ребенок.

Суд считает, что показания свидетеля защиты Т.Г.Н., не являвшейся очевидцем преступления, не опровергают предъявленного подсудимому Федорову Д.А. обвинения.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, полученные в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, оценив их по правилам ст.88 УПК РФ, как по отдельности, так и во взаимной связи с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт приведенную в приговоре совокупность доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора.

Все экспертизы, представленные в качестве доказательств и указанные выше были назначены и проведены с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона РФ, оснований сомневаться в выводах, изложенных в этих заключениях, у суда не имеется.

Совершение Федоровым Д.А. убийства К.А.К. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашло своё объективное и достоверное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Вышеизложенные показания подсудимого Федорова Д.А. о том, что он наносил удары К.А.К. сначала деревянной палкой по различным частям тела, в том числе, по рукам и по голове, а затем наносил удары ножом по различным частям тела; показания свидетелей Л.Ю.Н. и Л.С.В. – сотрудников станции скорой помощи о том, что, приехав по вызову и зайдя в помещение, они увидели лежащий на полу, на спине труп мужчины, голова, руки и левая голень которого были в крови, а на полу была лужа крови; показания свидетелей Д.И.В. и З.С.В. – сотрудников полиции о том, что по приезду на место происшествия они обнаружили труп, на котором были видны колото-резаные раны на теле, на лице была кровь, раны, голова была в крови, крови было много; данные, зафиксированные при осмотре места происшествия о том, что при осмотре трупа К.А.К. имеются повреждения в лобной области справа в виде прямолинейной раны с распространением к внутреннему концу правой брови идущей в косопоперечном направлении, края ее ровные темно-красные, концы остроугольные, аналогичные раны прямолинейных двухлучевых форм в лобной области слева на тыле правой кисти, на наружной поверхности правой голени в верхней и средней трети согласуются с выводами содержащимися в заключении судебно-медицинского эксперта о наличии у К.А.К. колото-резаной раны на задне-наружной поверхности левой голени в средней трети с повреждением по ходу раневого канала задней большеберцовой артерии, задней большеберцовой вены, малоберцовой кости, колото-резаных ран на правых бедре, голени (общим числом 9), осложненных обширным кровоизлиянием в мягкие ткани левой голени, наружным кровотечением, раны на задне-наружной поверхности в средней трети (рана *) в 25см от подошв, резаных ран на правой кисти (общим числом 3), на левой кисти (общим числом 2), образовавшихся от действия колюще-режущих предметов (предмета) незадолго до смерти, ушибленных ран в лобной области справа с распространением к внутреннему концу правой брови, в лобной области справа, в лобной области слева, в лобной области в центре, в левой лобно-височной области, в теменной области слева, в теменной области справа, у наружного конца левой брови (общим числом 8), на правой кисти (общим числом 2), кровоизлияний в мягкие ткани головы кровоподтеков в лобной области слева, на левой щеке, в проекции ветви нижней челюсти слева, на левой боковой поверхности шеи, на левых плече, предплечье, локтевом суставе, кисти, на правой кисти, на передней поверхности грудной стенки справа, на правое бедре, ссадин на спинке носа, в области ветви нижней челюсти слева, на левой боковой поверхности шеи, на левом предплечье, в области правого коленного сустава образовавшихся от действия тупых твердых предметов (предмета) незадолго до смерти.

Вышеуказанные показания свидетелей и выводы, содержащиеся в заключении судебно - медицинского эксперта, согласуются с механизмом нанесения подсудимым телесных повреждений К.А.К., о которых он показал в суде, а именно: он нанес удары палкой по рукам, голове стоящему К.А.К., а затем, выталкивая К.А.К. из помещения, стоя в непосредственной близости от последнего, наносил ему удары ножом, в том числе, по рукам и ногам.

Показания Федорова Д.А. о том, что при нанесении ударов он не видел у К.А.К. крови, опровергаются протоколом осмотра места происшествия и протоколом дополнительного осмотра места происшествия, из которых следует, что в помещении, где Федоров Д.А, наносил удары потерпевшему, на левом бруске обвязки дверной коробки на высоте 130-145 см имеется пятно красно-бурого цвета похожего на кровь, на полимерном материале, которым изнутри обшита дверь на высоте 75 см. от пола имеются множественные наложения вещества красно-бурого цвета в виде брызг на участке приблизительно 0,5-1 м, наибольшее загрязнение веществом красного цвета обнаружено на высоте 20 см. от пола, на сидении автомобильного кресла, на левой спинке сидения на участке 300х200мм обнаружены множественные наслоения вещества красно-бурого цвета в виде пятен неправильной формы со следами потеков обращенными вниз размерами от 5 до 20 мм, так же следы красно-бурого вещества в виде капель обнаружены на крае деревянного настила примыкающего к креслу, в виде капель круглой формы с брызгами на участке приблизительно 200х80 мм, аналогичные следы обнаружены на обивке спинки дивана, наслоения вещества красно-бурого цвета в виде мазков, потеков и помарок имеются на деревянном брусе (основанием под чайником), а так же на вертикальной поверхности обивки стены (спандбонда белого цвета) на участке 40х60 мм, наслоения вещества красно-бурого цвета имеются на поверхности электрического чайника марки «Тефаль», на деревянной березовой палке длиной около 1 метра, стоящей у металлической печки имеются темно-бурые пятна в большом количестве, на куртке красного цвета, висящей на кресле обнаружены пятна темно-бурого цвета, на ручке складной ножа, изъятого из холодильника имеются пятна темно-бурого цвета; заключениями указанных выше экспертиз, из которых следует, что на представленных на экспертизу сапогах Федорова Д.А., изъятых в ходе выемки, на спортивных штанах обвиняемого Федорова Д.А., на правом рукаве камуфлированной куртки Федорова Д.А., изъятых у Федорова Д.А., на куртке красного цвета, на фрагменте утеплителя, на смыве с электрического чайника, на клинке и рукоятке складного ножа, на ножницах, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая Федорову Д.А. не принадлежит, её происхождение не исключается от К.А.К.

Из вышеизложенного следует, что нанося многочисленные удары потерпевшему по различным частям тела сначала палкой, затем ножом, от которых потерпевший получил телесные повреждения различной степени тяжести, и от которых кровь брызгала в разные стороны, в том числе, на одежду, обувь подсудимого, предметы мебели, подсудимый действовал осознанно и целенаправленно, понимая, что нанесенные им повреждения могу вызвать смерть потерпевшего и желая этого.

Доводы стороны защиты о квалификации действий Федорова Д.А. по ч.1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), не нашли своего подтверждения результатами судебного следствия, поскольку по смыслу действующего уголовного закона необходимая оборона направлена против общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица.

Согласно заключения эксперта №360 у Федорова Д.А. каких-либо телесных повреждений не обнаружено и доводы подсудимого, что он оборонялся от действий потерпевшего, суд расценил как используемый им способ защиты от предъявленного обвинения.

Всей совокупностью вышеизложенных непротиворечивых доказательств, которые дополняют друг друга и логично согласуются между собой, судом достоверно установлено, что Федоров Д.А,, действуя умышленно, из личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему и желая их наступления, умышленно, с целью причинения смерти К.А.К., применяя деревянную палку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес К.А.К. множественные удары в места расположения жизненно важных органов - по голове, шее, телу, конечностям, а затем, взяв нож, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес множественные удары в места расположения жизненно важных кровеносных сосудов – по верхним и нижним конечностям потерпевшего.

Своими действиями подсудимый Федоров Д.А, причинил К.А.К. колото-резаную рану на задне-наружной поверхности левой голени в средней трети с повреждением по ходу раневого канала задней большеберцовой артерии, задней большеберцовой вены, малоберцовой кости, колото-резаные раны на правых бедре, голени (общим числом 9), осложненные обширным кровоизлиянием в мягкие ткани левой голени, наружным кровотечением, причинившими в своей совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которые стали причиной смерти К.А.К.

Между наступившими для К.А.К. последствиями в виде смерти и действиями Федорова Д.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

Мотивом к совершению убийства у Федорова Д.А. послужило внезапно возникшее в ходе ссоры личное неприязненное отношение к К.А.К., что подтверждается показаниями самого подсудимого о том, что он находился в нетрезвом состоянии, лег спать, а ночью К. разбудил его, тряс за плечо, требовал отвезти его в другую деревню, он ответил, что он не такси для него, разозлился, просил его отстать, отталкивал от себя, показаниями свидетеля Г.Е.Н. в ходе предварительного следствия о том, что около одного года назад, когда он пытался разбудить Федорова Д.А., то Федоров Д.А, спросонья замахнулся на него кочергой, поскольку не любит когда его будят.

Доводы подсудимого Федорова Д.А. в суде о том, что умысла на причинение смерти К.А.К. у него не было, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе, заключением судебно-медицинской экспертизы о количестве, характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего К.А.К.

На основе совокупности вышеизложенных доказательств, судом сделан вывод о том, что преступление совершено Федоровым Д.А. с прямым умыслом, осуществляя свои действия, он осознавал их общественную опасность, предвидел возможность наступление смерти потерпевшего и желал её наступления, о чем свидетельствует тот факт, что он Федоров Д.А, сначала использовал для нанесения ударов деревянную палку длиной 90 см и диаметром 3,3 см в области одного конца и 3,8 см в области другого конца, и наносил удары в места расположения жизненно важных органов - по голове, шее, телу, конечностям, а затем взял в руки опасный колюще-режущий предмет - нож, заводского изготовления с прямым клинком, однолезвийный с двусторонней заточкой общей длиной в разобранном виде 20,5см, длина клинка 8,5см, ширина клинка в 1,0см от острия 0,65см, на уровне начала скоса обуха 1,8см, у стыка с рукояткой 1,7см, толщина обуха 0,2см, длина рукоятки 12,0см, толщина её до 1,5см и со значительной силой, умышленно нанес К.А.К. множественные удары этим ножом в места расположения жизненно важных кровеносных сосудов – по верхним и нижним конечностям потерпевшего.

На значительную силу ударов наносимых потерпевшему указывают характеристике ранений, а именно: у К.А.К. имелись рана щелевидной формы длиной 3,5см в лобной области справа, рана в лобной области справа у границы роста волос дугообразной формы с длиной между концами дуги 2см, рана в лобной области слева длиной 4 см, рана в лобной области в центре длиной 5,5см, раны в левой лобно-височной области с длиной лучей 2,5см, 1,5см, справа длиной лучей 0,8см, 1см, у наружного конца левой брови длиной 1,5см, раны на кистях рук двухлучевой формы с длиной лучей 3,5 и 3 см, 1,5см и 1см, 2,2 см, 1,2 см, 1,7 см, раны на передне-внутренней поверхности правого бедра длиной 3,2см, на внутренней поверхности правого бедра длиной 5см, раны соединяются единым раневым каналом длиной около 8см, раны на внутренней поверхности правой голени длиной 1,7см, на наружной поверхности правой голени длиной 2,6см, на наружной поверхности правой голени длиной 4см, на задней поверхности правой голени длиной 3,5см, раны соединяются единым раневым каналом длиной около 8см, раны на задней поверхности правого бедра длиной 2,6см, на внутренней поверхности правой голени длиной 1см, на внутренней поверхности правой голени длиной 2см, на задне-наружной поверхности левой голени длиной 3,3см; от нанесенных с силой со стороны подсудимого ударов ножом у потерпевшего были повреждены по ходу раневого канала задняя большеберцовая артерия и задняя большеберцовая вена.

Об умышленном характере действий подсудимого Федорова Д.А. свидетельствуют также конкретные обстоятельства произошедшего, целенаправленность, осознанность и продолжительность его действий в отношении потерпевшего К.А.К., использование при нанесение ударов опасного колюще-режущего предмета – ножа, механизм нанесения ран – из положения стоя, находясь в непосредственной близости к потерпевшему, участки тела, куда наносились удары и порезы – в места расположения жизненно важных органов - по голове, шее, телу, конечностям, в места расположения жизненно важных кровеносных сосудов – по верхним и нижним конечностям потерпевшего, локализация и количество телесных повреждений, характер насильственных действий, тяжесть причиненных потерпевшему К.А.К. телесных повреждений.

Судом установлено, что потерпевший умер от причиненных ему Федоровым Д.А. телесных повреждений через небольшой промежуток времени и непосредственно рядом с местом совершения преступления, за закрытой дверью, в соседнем помещении.

С учетом общеизвестных и доступных знаний о возможности наступления тяжких последствий в результате таких насильственных действий, включая реальную возможность смерти потерпевшего, в своей совокупности, не оставляют у суда никаких сомнений в том, что со всей очевидностью Федоров Д.А, действовал с прямой целенаправленностью именно на убийство К.А.К., поскольку не только предвидел неизбежность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, но и желал этого.

Тот факт, что Федоров Д.А, полностью осознавал общественно опасный характер своих действий в момент совершения преступлений и руководил ими подтверждается справкой о том, что на учете врача психиатра он не состоит (т.2 л.д.6); согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы * Федоров Д.А, в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д.246-247).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Федорова Д.А., обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Исходя из изложенного и признавая вину Федорова Д.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего К.А.К. установленной и полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Федорову Д.А. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – вызов скорой медицинской помощи и сообщение в полицию об обнаруженном трупе, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Федорову Д.А. в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Федоровым Д.А. преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности подсудимого Федорова Д.А., суд не установил достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Федорову Д.А. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому Федорову Д.А. суд учитывает данные, характеризующие его личность:

Федоров Д.А, по месту содержания ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ....... характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 247), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д. 8), за последний год к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 9-16), военную службу в РА проходил в период 18.11.2010 по 18.11.2011 года (т. 2 л.д. 4), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.6), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т.3 л.д. 41), согласно приобщенным в суде характеристикам по месту прохождения учебы "МБОУ Ковригинская СОШ" характеризуется положительно, по месту проживания соседями характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы * от *** Федоров Д.А, ... (т.2 л.д.246-247).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, с учетом личности подсудимого, который, преступление совершил впервые, вину в содеянном частично признал и раскаялся, учитывая его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому Федорову Д.А. наказание в виде лишения свободы, так как исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимому Федорову Д.А. наказания применить правила ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении подсудимому Федорову Д.А. наказания, суд также не установил оснований для применения условного осуждения, предусмотренного 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ также не имеется.

С учетом личности подсудимого Федорова Д.А. суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ, в виде ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не установил фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления Федорову Д.А. на менее тяжкую.

Учитывая, что совершенное Федоровым Д.А. преступление относится в соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, он не отбывал лишение свободы, суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим (гражданским истцом) К.Р.А. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Федорова Д.А. компенсацию за расходы связанные с ритуальными услугами в размере 120 000 рублей и компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления, в сумме 380 000 рублей (т. 1 л.д. 88).

Телефонограммой потерпевший (гражданский истец) К.Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. В число этих расходов помимо средств, затраченных на приобретение гроба, венков, одежды и т.п., могут быть включены ритуальные расходы (поминальный обед).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.

Расходы на оказание ритуальных услуг по захоронению К.А.К. подтверждены документально в сумме 50 000 рублей (том 1 л.д. 98) и, принимая во внимание, что эти расходы не выходят за пределы обрядовых действий по погребению и являются необходимыми и разумными для достойных похорон погибшего К.А.К., суд полагает исковые требования К.Р.А. о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично, в сумме 50 000 рублей и взыскать их с подсудимого Федорова Д.А.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

С учётом физических и нравственных страданий потерпевшего К.Р.А., который потерял своего отца, с учетом степени вины Федорова Д.А., его материального положения, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым исковые требования о компенсации морального вреда К.Р.А. удовлетворить и взыскать с Федорова Д.А. в пользу К.Р.А. в качестве компенсации морального вреда 380 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствие со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Федорова Д.А. оставить прежнюю, в виде заключения под стражу. Срок наказания Федорову Д.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Федорову Д.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 11.11.2021 года (задержание в соответствии со ст. 91 УПК РФ) до даты вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Федорова Д.А. в пользу К.Р.А. в возмещение материального ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, и компенсацию морального вреда в сумме 380 000 (триста восемьдесят) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- березовую палку опачканую веществом бурого цвета, бутылку из-под водки «Родники сибири», бутылку из-под водки «Дамская шляпка», бутылку из-под водки, складной нож с пятнами вещества бурого цвета, моток изоленты, срезы концов ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук Федорова Д.А., смывы с правой и левой рук Федорова Д.А., фрагмент утеплителя двери с веществом красного цвета, смыв вещества красно-бурого цвета с электрочайника, три следа пальцев рук, спички, пуговицы, ножницы с пятнами вещества бурого цвета, срезы ногтевых пластин с кистей рук струпа К.А.К.; сухую кровь на марле от трупа К.А.К., волосы с пяти анатомических частей головы от трупа К.А.К., кожный лоскут с раной с задней наружной поверхности левой голени, контроль кожный лоскут, фрагмент малоберцовой кости с насечкой, кожный лоскут с раной из лобной области слева, контроль кожный лоскут от трупа К.А.К., хранящиеся при материалах уголовного дела, красную куртку, изъятую с места происшествия (т.2 л.д. 52-53) - уничтожить;

- камуфлированную матерчатую куртку, серую кофту с капюшоном, черные спортивные штаны с лампасами, резиновые сапоги, темно-синюю кепку - возвратить родственникам осужденного Федорова Д.А.;

- два сотовых телефона Nokia с зарядным устройством, матерчатую черную сумку с предметами одежды, денежные средства, предметы одежды и обуви К.А.К., хранящиеся при материалах уголовного дела - возвратить родственникам К.А.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Потерпевший имеют право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Т.П. Савенкова