Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-63/2024 (13-2465/2023;) от 22.11.2023

Материал № 13-63/2024 (Дело №)

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года                                           город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при помощнике судьи Корековой Д.С.

с участием заявителя Авакяна М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Авакяна М. С. о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Авакяну М. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления в порядке суброгации,

установил:

Авакян М.С. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату экспертизы в размере 9 772 рубля исходя из удовлетворенных требований 48,86%.

Заявитель, принимавший участие в судебном заседании, доводы заявления поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица САО «РЕСО-Гарантия», участия в судебном заседании не принимал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с доводами рассматриваемого заявления не согласился.

Заинтересованное лицо ФИО5, участия в судебном заседании не принимала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена Дата (л.д. 25 том 2), позицию по заявленным требованиям не выразила.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Железнодорожник», участия в судебном заседании не принимал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена Дата (л.д. 26 том 2), позицию по заявленным требованиям не выразил.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, учитывая, что неявка заинтересованных лиц и их представителей не является препятствием для рассмотрения данного заявления, суд считает возможным рассмотреть заявление Авакяна М.С. при имеющейся явке.

Заслушав заявителя, оценив доводы заявления и приложенные к нему документы, исследовав письменные материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 3 ст. 95 ГПК РФ, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу. Размер вознаграждения экспертам определяется судом по согласованию со сторонами и по согласованию с экспертами.

Как следует из материалов дела, определением суда от Дата по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Бизнес Консалтинг» эксперту ФИО4 Расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика Авакяна М.С.

Дата в суд поступило заключение экспертиза № от Дата, а также ходатайство об оплате экспертизы, из которого следует, что стоимость судебной экспертизы, подлежащей выплате ООО «Бизнес-Консалтинг» составляет 20 000 рублей (л.д. 174-199 том 1).

Согласно ходатайству эксперта, стоимость производства экспертизы составила 20 000 рублей.

Дата Авакян М.С. внес денежные средства в размере 20 000 рублей на счет Управления Судебного департамента в Пермском крае, что подтверждается чеком-ордером № от Дата (л.д. 3 том 2).

Адрес от Дата постановлено:

«исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Авакяну М. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления в порядке суброгации – удовлетворить частично.

Взыскать с Авакяна М. С., ...) сумму ущерба в размере 35 105,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 150, 98 руб.

В удовлетворении остиальной части требований САО «РЕСО-Гарантия» к Авакяну М. С. - отказать.» (л.д. 222-229 том 1).

Решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата вступило в законную силу Дата.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 19.12.2023 перечислены денежные средства со счета временного распоряжения денежными средствами Управления Судебного департамента в Пермском крае на счет ООО «Бизнес-Консалтинг» в сумме 20 000 рублей (л.д. 6 том 2)

Таким образом, суд считает возможным взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» расходы, понесенные ответчиком на судебную экспертизу в размере 20 000 рублей, с учетом того, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» были удовлетворены в размере 48,86 % от заявленных требований, то сумма подлежащая выплате Авакяну М.С. составляет 10 228 рублей исходя из расчета: (100% – 48,86%) х 20 000.

По мнению суда, указанная сумма в полном объёме соответствуют судебным расходам, их необходимости, оправданности и разумности, исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги, обеспечивает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон и отвечает требованиям разумности и справедливости; вместе с тем, ответчиками не представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с них расходов, в связи с чем, суд не вправе уменьшать расходы, затраченные заявителем на оплату юридических услуг, самопроизвольно.

Однако, поскольку заявителем заявлены требования о возмещении судебных расходов понесенных на оплату судебной экспертизы в размере 9 772 рубля, суд, руководствуясь положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Авакяна М.С. судебные расходы в размере 9 772 рубля. Основания для выхода за пределы заявленных требований суд не усматривает.

    Руководствуясь ст. 98, 94, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Взыскать в пользу Авакяна М. С., Дата года рождения, (...) с САО «РЕСО-Гарантия» ...) расходы по отплате судебной экспертизы в размере 9 772 рубля.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:                                     К.В. Каробчевская

...