Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2024 (12-850/2023;) от 07.12.2023

УИД 05RS0№-44

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            30 января 2024 года                                                                            <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 25.05.2023г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 25.05.2023г. № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что он управлял транспортным средством которое, ему не известно не имеющего в его собственности.

Одновременно ФИО3 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на обжалуемое постановление.

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы жалобы поддержал, пояснил суду, что не имеет никакое отношение транспортному средству указанному в обжалованном постановлении, а также он проживает по адресу: <адрес>, однако он не получал никакое постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РД, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и позиции стороны, озвученной в ходе судебного заседания, позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как следует из материалов дела, постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 25.05.2023г. №, вынесенное в отношении ФИО1, было направлено на адрес регистрации последнего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с потовым идентификатором 36793283779835. Данное почтовое отправление имеет следующие статусы: ДД.ММ.ГГГГ - прибыло в место вручения; ДД.ММ.ГГГГ – вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, жалоба подана в суд заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

На основании ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что проживет по адресу: <адрес>.

В связи с чем, доводы ходатайства о невручении заявителю копии обжалуемого постановления, суд не находит уважительными для восстановления срока на обжалование, так как пропуск указанного срока был связан с бездействием самого привлекаемого лица, уклонившегося от получения копии постановления по почте.

Таким образом, уклонение от получения адресатом корреспонденции, направленной по адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока на подачу жалобу, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование указанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

    В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 25.05.2023г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                               ФИО2