Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2022 ~ М-1032/2022 от 27.09.2022

11RS0006-01-2022-002072-79                                                             Дело № 2-1032/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания С.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 07 декабря 2022г. гражданское дело по исковому заявлению А.Р.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Березка» о взыскании суммы долга, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 3800000 рублей, государственной пошлины в размере 27200 руб., уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование требований указывает, что истец платежным поручением № от дд.мм.гггг. на сумму 3800000 рублей, на основании письма ответчика от дд.мм.гггг.,Ю произвел оплату задолженности ответчика по исполнительному производству № – ИП возбужденному ОСП по г.Усинску дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. истец, в адрес ответчика, направил претензию с требованием погасить задолженность (сумму денежных средств, уплаченных истцом за ответчика по платежному поручению № от дд.мм.гггг.), однако требования истца остались без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом, в материалы дела предоставлено гарантийное письмо от дд.мм.гггг. от имени ООО фирма «Березка» в котором, ответчик просит истца А.Р.К. произвести оплату задолженности ООО Фирма «Березка» в размере 3800000 рублей по исполнительному производству №-ИП от дд.мм.гггг., возбужденному ОСП по г.Усинску по реквизитам. В назначение платежа просят указать: на погашение задолженности ООО Фирма «Березка» по ИП 20482/21/11006-ИП от дд.мм.гггг., возбужденному по ИЛ ФС № от дд.мм.гггг., выданному Арбитражным судом РК. (л.д. 11)

Согласно платежного поручения № от дд.мм.гггг. А.Р.К. перевел на счет УФК по Республике Коми (ОСП по г.Усинску УФССП России по Республике Коми, л/с №). (л.д. 6)

В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от дд.мм.гггг., получена ООО Фирма «Березка» дд.мм.гггг., в которой истец просит погасить задолженность в течении тридцати дней, то есть требования кредитора ответчиком должны были быть исполнены дд.мм.гггг.. (л.д. 10)

Учитывая, что ответчик, мотивированный отзыв не предоставил, на основании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца суммы денежных средств в размере 3800000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная при подаче искового заявления в суд, государственной пошлины, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от дд.мм.гггг., размер которой составляет 27200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.Р.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Березка» о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Березка» в пользу А.Р.К. сумму долга в размере 3800000 рублей, судебных расходов в размере 27200 рублей, всего в размере – 3827200 рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –            подпись                Т.М.Брагина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                      Т.М.Брагина

Секретарь судебного заседания -                        С.В.И.