Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2024 (2-8985/2023;) ~ М-8203/2023 от 11.12.2023

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2023-014060-72

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0011-01-2023-014060-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/2024 по иску Степанова А.Л. к Степанову В.Л. и Макаревич Н.Л. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Макаревич Н.Л. к Степанову А.Л. и Степанову В.Л. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Степанов А.Л. обратился в суд с иском к Степанову В.Л. и Макаревич Н.Л. о признании права на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру <адрес>. Обращение мотивировано наличием наследственных прав истца после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Степанова Л.М. с фактическим принятием его наследства.

В порядке ст.ст. 137 и 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к разрешению в настоящем деле принят встречный иск Макаревич Н.Л. о признании её права участия в общей собственности на спорную квартиру (1/12 доля), в связи с чем требования Степанова А.Л. касательно своего участия в наследстве уменьшены также до 1/12 доли.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые исковые требования подлежат частично удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Степанов А.Л. – сын, а Макаревич Н.Л. – дочь Степанова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы после смерти последнего входит 1/6 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). Причем, истец, Степанова А.А., Степанова К.А., Макаревич Н.Л. и её несовершеннолетний сын Макаревич Д.В. 2013 года рождения – сособственники остальной части данного жилья, в установленном порядке за ними зарегистрировано право на 1/6 долю за каждым в общей долевой собственности на этот объект.

Истец, являясь наследником первой очереди, вправе наследовать после Степанова Л.М. (ст.ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) и, как выявлено по делу, что нашло свое надлежащее документальное подтверждение, фактически принял открывшееся наследство, начав осуществлять в течение шести месяцев после смерти отца действия по содержанию указанной квартиры и в объеме обязательств большем, чем вытекающий из владения только своей долей в праве. В силу ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия свидетельствуют о фактическом принятии открывшегося наследства, а в ситуации, когда о принятии наследства в нотариальном порядке заявила только Макаревич Н.Л., – о состоятельности подтверждения в судебном порядке (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) возникшего у Степанова А.Л. права на спорную долю (1/12 (1/6 : 2)) в общей собственности.

Судебный порядок подтверждения наследственных прав Степанова А.Л. обосновывает право Макаревич Н.Л. на испрошенную судебную защиту и её наследственных прав. Вместе с тем сын Степанова Л.М. Степанов В.Л. наследство отца не принимал, в связи с чем надлежащим ответчиком по спору не является, в исках к нему следует отказать.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 12, 218, 1141, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», как за Степановым А.Л., так и за Макаревич Н.Л. следует признать их право в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей собственности на спорную квартиру за каждым.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Степанова А.Л. (ИНН №) к Степанову В.Л. (ИНН №) и Макаревич Н.Л. (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск Макаревич Н.Л. (ИНН №) к Степанову А.Л. (ИНН №) и Степанову В.Л. (ИНН 100125397315) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Степановым А.Л. (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения право в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру <адрес> (кадастровый №).

Признать за Макаревич Н.Л. (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения право в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру <адрес> (кадастровый №).

В остальной части исков (в исках к Степанову В.Л. (ИНН №)) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов