Решение по делу № 2-257/2021 ~ М-154/2021 от 23.03.2021

Производство № 2-257/2021

Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000306-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 26 апреля 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием заместителя прокурора Сковородинского района Ёшина Л.И.,

ответчика Коконова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Тахтамыгдинского сельсовета <адрес> к Коконову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

у с т а н о в и л :

Администрация Тахтамыгдинского сельсовета обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Коконову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма.

В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Тахтамыгдинского сельсовета и гражданином Коконовым ФИО8 был заключен договор социального найма №.

Согласно п.4 указанного договора, гражданин Коконов И.А. принял по акту жилое помещение, пригодное для проживания, а также принял обязанности по содержанию, текущему ремонту и плате за жилое помещение и коммунальные услуги. Гражданин Коконов И.А. более 6-ти лет не проживает в данном жилом помещении, не осуществляет права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, длительное время не проживает в указанном жилом помещении, не обеспечивает сохранность жилого помещения, нарушая, тем самым, ст.67 ч.3 п.1 п.2 п.3 п.4 п.5 ч.4 ЖК РФ. Не соблюдаются правила пользования жилым помещением, не поддерживается жилое помещение в исправном состоянии, текущий ремонт занимаемого жилого помещения давно не производился, жилое помещение не используется в соответствии с его назначением. Ответчик Коконов ФИО9 уже длительное время не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

На основании вышеизложенного, просят суд расторгнуть договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>, Коконова ФИО10.

Представитель истца - Администрации Тахтамыгдинского сельсовета, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Коконов И.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Тахтамыгдинского сельсовета к Коконову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком Коконовым И.А. суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Администрации Тахтамыгдинского сельсовета <адрес> к Коконову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, удовлетворить.

Признать Коконова ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>.

Расторгнуть с Коконовым ФИО14 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ж.д.<адрес>.

Взыскать с Коконова ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Сушко