Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 (1-704/2022;) от 09.12.2022

Дело

24RS0028-01-2022-004857-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 24 января 2023 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Араповой А.С.,

подсудимого Маслова В.О.,

защитника – адвоката Матрусенко И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маслов В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2020 Маслов В.О. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 10.11.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, 29.09.2020 Маслов В.О. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска, вступившего в законную силу 17.10.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Маслов В.О., будучи лишенным права управления транспортными средствами, от своевременной сдачи водительского удостоверения уклонился, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обратился, в связи с чем на основании ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения его специального права был прерван.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 11.10.2022 Маслов В.О. считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

11.10.2022 около 10 часов 40 минут Маслов В.О., будучи подвергнутым указанным административным наказаниям, в период, когда срок административных наказаний не истек, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по <адрес>, сел на водительское сиденье в салон автомобиля модели «Kia Rio», государственный регистрационный знак , и действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), совершил поездку по улицам города Красноярска.

11.10.2022 около 11 часов 13 минут Маслов В.О., управляя указанным выше автомобилем, следуя в районе автозаправочной станции, расположенной по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, и отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, так как имелись достаточные основания полагать, что Маслов В.О. находится в состоянии опьянения, такие как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

11.10.2022 около 12 часов 21 минуты Маслов В.О., находясь по указанному адресу, будучи отстраненным от управления вышеуказанным автомобилем, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», состояние алкогольного опьянения не установлено.

После чего, 11.10.2022 около 12 часов 23 минут, Маслов В.О., при наличии указанных выше признаков опьянения, а также на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5 на предмет установления состояния опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Маслов В.О. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершённого преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал. Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что подсудимый, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая результаты судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым.

Действия подсудимого Маслов В.О. суд квалифицирует по ч. 1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что Маслов В.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, участвовал в осмотре места происшествия, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что Маслов В.О. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом трудоспособности, семейного и материального положения, состояния здоровья, постоянного места жительства подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа с учетом материального и семейного положения подсудимого, его личности, а так же поскольку данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Маслов В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения Маслов В.О. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако

1-81/2023 (1-704/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Арапова А.С.
Другие
Маслов Виталий Олегович
Матрусенко И.Э.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2022Передача материалов дела судье
30.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Провозглашение приговора
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее