Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-656/2021 ~ М-3676/2021 от 12.11.2021

М-3676/2021

18RS0002-01-2021-010330-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» ноября 2021 года                          г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Фокина Т.О., рассмотрев исковое заявление Гришанова В.О. к Индивидуальному предпринимателю Трофимову Р.Е. о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Гришанов В.О. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Трофимову Р.Е., которым истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 35000 руб., уплаченную по договору на оказание юридических услуг от 17.09.2021 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Изучив исковое заявление, судья усматривает наличие следующих оснований для его возврата.

Из содержания иска и приложенных документов следует, что предметом возникшего между сторонами спора является возмещение убытков, причиненных истцу как потребителю предоставляемых ответчиком юридических услуг. Указанный спор носит имущественный характер и подлежит оценке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы. При этом, размер требуемой истцом компенсации морального вреда в цену иска не включается, поскольку указанное требование не относится к категории имущественных.

Без учета компенсации морального вреда, размер предъявленных истцом требований составляет 35000 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования неподсудны данному суду общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из материалов заявления следует, что цена предъявленного Гришановым В.О. иска по спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышает ста тысяч рублей. С учетом изложенного, исковое заявление Гришанова В.О. относится к подсудности мирового судьи и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 135 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░