Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2024 (2-4362/2023;) ~ М-3905/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-350/2024

УИД: 55RS0004-01-2023-005164-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 января 2024 года дело по иску Кавелина Михаила Олеговича к Жеребятьеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кавелин М.О. обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику Жеребятьеву А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего Кавелину М.О., и <данные изъяты>, принадлежащего Жеребятьеву А.А., в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> Виновником в данном ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, Жеребятьев А.А. Кавелин М.О. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении. Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Согласно калькуляции страховщика размер убытков, причиненных Кавелину М.О., помимо выплаченной суммы, составляет 559 400 рублей. Также у Кавелина М.О. возникли убытки в размере 4 000 рублей по оплате эвакуации транспортного средства с места ДТП до места стоянки. Таким образом, общий размер убытков составляет 563 400 рублей. Просит взыскать с Жеребятьева А.А. в свою пользу убытки в размере 563 400 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 834 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истца Савельева М.В., действующего на основании письменной нотариальной доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от исковых требований по причине возмещения истцу ответчиком причиненных убытков и судебных расходов в полном объеме.

Истец Кавелин М.О., представитель истца Савельев М.В., ответчик Жеребятьев А.А., представитель третьего лица УМВД России по г. Омску в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кавелина Михаила Олеговича к Жеребятьеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП.

Вернуть из бюджета г. Омска Кавелину Михаилу Олеговичу уплаченную государственную пошлину 8 834 рубля.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска.

Судья                 п/п                 К.Н. Смирнова