Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4178/2021 ~ М-3249/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-4178/2021                                      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года                              г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре Самута Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Егорову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2017 года в размере 387 652,32 рубля, в том числе: 242 828,54 рублей – задолженность по основному долгу, 113 006,21 рублей – задолженность по процентам, 31 817,57 рублей – задолженность по пеням за кредит, а также проценты в размере 22,9 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.09.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Егоровым С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей сроком до 06.09.2021 года, по ставке за использование кредита: 22,9%. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем по состоянию на 13.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 387 652,32 рубля.

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егоров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Егоровым С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей сроком до 06.09.2021 года, по ставке за использование кредита: 22,9%. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем по состоянию на 13.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 387 652,32 рубля.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы просроченной задолженности по кредитному договору в размере 387 652,32 рубля, в том числе: 242 828,54 рублей – задолженность по основному долгу, 113 006,21 рублей – задолженность по процентам, 31 817,57 рублей – задолженность по пеням за кредит, а также проценты в размере 22,9 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 076,52 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 25.05.2020г. и 19.08.2021г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Егорова С. В. в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2017 года в размере 387 652,32 рубля, в том числе: 242 828,54 рублей – задолженность по основному долгу, 113 006,21 рублей – задолженность по процентам, 31 817,57 рублей – задолженность по пеням за кредит, а также проценты в размере 22,9 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с Егорова С. В. в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 076,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Н.В.Левинская