Дело №
(№)
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 марта 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,
с участием:
прокурора Осиповой Д.С.,
законного представителя обвиняемого Баженова А.А. – Б.И.А.,
защитника – адвоката Буглеева В.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении Баженова А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Баженов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на участке <адрес> водитель Баженов А.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В салоне автомобиля <данные изъяты> в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находилась Б.С.Л., пристегнутая ремнем безопасности.
В это же время во встречном движению автомобиля <данные изъяты> под управлением Баженова А.А. направлении на указанном участке автомобильной дороги по полосе, предназначенной для движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>, осуществлял движение автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.И.А.
Водитель Баженов А.А., продолжая движение в прежнем направлении, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая мерами предосторожности, надлежащим образом за дорожной обстановкой и ее изменениями не следил, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, вследствие чего в процессе движения не справился с управлением автомобилем, потерял контроль движения своего автомобиля <данные изъяты>, который вошел в состояние заноса и стал неуправляемым.
Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя тем самым преступную небрежность, водитель Баженов А.А. в пути следования по данному участку дороги допустил выезд своего автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение передней частью автомобиля <данные изъяты> с передней частью автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.И.А. Как лицо, управляющее автомобилем – источником повышенной опасности, при надлежащем исполнении своих обязанностей водитель автомобиля <данные изъяты> Баженов А.А. мог и должен был обеспечить безопасность дорожного движения и не допустить столкновения на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Тем самым, водитель Баженов А.А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, абзаца первого пункта 1.5, абзаца первого пункта 2.7, пункта 9.1, абзаца первого пункта 9.4, пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия по неосторожности водителя Баженова А.А., пассажир автомобиля <данные изъяты>, Б.С.Л., получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ № смерть Б.С.Л. наступила от сочетанной тупой травмы головы, груди, позвоночника, верхних и нижних конечностей. Установлены телесные повреждения характера: открытая черепно-мозговая травма в виде ушибленных ран, ссадин на лице с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-теменной области, многооскольчатых переломов костей свода, основания черепа и лицевого черепа, полного разрыва головного мозга на уровне продолговатого мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга; закрытые переломы шейных позвонков: на уровне суставных поверхностей 1-го позвонка, компрессионные переломы тел 2-го и 3-го шейных позвонков; закрытая травма груди в виде кровоподтека и поверхностной раны на передней стенке, конструкционных переломов 3-го – 5-го правых ребер, ушибов легких; открытые оскольчатые переломы диафизов левых локтевой и лучевой костей. Данные повреждения прижизненные, образовались незадолго до смерти от воздействия тупых предметов с признаками общего сотрясения организма, в совокупности оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.6 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Баженова А.А., водитель автомобиля <данные изъяты> Баженов А.А. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.
Допущенное водителем Баженовым А.А. нарушение требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1., 9.4, 10.1. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти по неосторожности Б.С.Л.
Органами следствия действия Баженова А.А. квалифицированы по пункту «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Баженов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Законный представитель обвиняемого Баженова А.А. – его родной брат Б.И.А. квалификацию вменяемого Баженову А.А. преступления не оспаривал, против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не возражал, ходатайств о реабилитации не имел.
Защитник обвиняемого Баженова А.А. – адвокат Б.В.Е., государственный обвинитель Осипова Д.С. против прекращения уголовного делу в связи со смертью обвиняемого не возражали.
В связи с указанным и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Баженова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Ю.А. Кожевников