Дело №12-52/2023
УИД16RS0033-01-2023-000346-31
Р Е Ш Е Н И Е
село Черемшан
09 ноября 2023 года –оглашена резолютивная часть 10 ноября 2023 года - составлено мотивированное решение
Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егоровой Л. А. на постановление должностного лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Черемшанского муниципального района Республики Татарстан в отношении ее по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Черемшанского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Егорова Л.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление считает незаконным и необоснованным, так как материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение ею обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей, просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Черемшанского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании Егорова Л.А. просила жалобу удовлетворить, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Черемшанского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель Исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан Муксинова Л.В. постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Представитель отделения социальной помощи семье и детям государственного бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» «Доброе сердце» в <адрес> Шакурова А.А. в суде пояснила, что квартира, распложенная по адресу: <адрес>, не соответствуют нормам, предназначенная для проживания несовершеннолетних детей: не убрано, готовой горячей пищи не имеется, на кухне горячая посуда.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Основанием у коллегиального органа для привлечения к административной ответственности Егоровой Л.А. явился тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Кирпичный завод, <адрес>, последняя ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей: Егорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шафиковой Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: в доме условия проживания не соответствуют нормам, предназначенным для проживания несовершеннолетних детей. На кухне грязная посуда, нет приготовленной горячей еды, вся квартира захламлена вещами, постельные принадлежности грязные и в недостаточном количестве, подушки без наволочек, постели без простыней. Окна и подоконники грязные, на них нет штор. В квартире неприятный, токсичный, затхлый запах от большого количества кошек. Егорова Л.А. не заботится о физическом здоровье и духовно нравственном развитии своих детей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Егоровой Л.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>; письменными фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ванюшиной И.И. и Каравайкиной В.П.- соседей Егоровой Л.А., согласно которого следует, что младшая дочь Егоровой Л.А. ходит в садик нерегулярно, из квартиры исходит зловонный запах, в квартире антисанитария, в доме Егорова Л.А. почти не бывает, за сыном не ухаживает, сын Евгений остается с дедом, который за собой ухаживать не может, актом обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено неудовлетворительное санитарное состояние <адрес> (Кирпичный завод) села <адрес> Республики Татарстан, характеристикой руководителя Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, и другими доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений и у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, коллегиальным органом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод коллегиального органа о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Егоровой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения в связи с недоказанностью противоречат материалам дела и фактически установленным обстоятельствам, в том числе объяснениям Ванюшиной И.И. и Каравайкиной В.П., подтвердивших событие административного правонарушения.
Доводы, изложенные в жалобе, об отмене состоявшегося по делу постановления по мотивам отсутствия состава вменяемого административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены коллегиальным органом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность, опровергали выводы коллегиального органа, в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.
Административное наказание назначено Егоровой Л.А. в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Егоровой Л.А. коллегиальным органом - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Черемшанского муниципального района допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Черемшанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егоровой Л. А. оставить без изменения.
Жалобу Егоровой Л.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья.
Публикацию на сайте разрешаю.