Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2023 ~ М-854/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-1132/2023

№___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:     председательствующего Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___ по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 165171 руб. под 22,70% годовых на 30 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. <Дата>. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №___ от <Дата>., а также решение №___ о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. По состоянию на <Дата>. задолженность ответчика составляет: 71428 руб. 97 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 69003 руб. 73 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1220 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1071 руб. 44 коп., неустойка на просроченные проценты - 120 руб. 24 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 71428 руб. 97 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2342 руб. 87 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, согласно условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 165171 рубль, с процентной ставкой 22,70% годовых, на срок 30 месяцев, окончательная дата погашения <Дата> Соглашением сторон предусмотрено погашение задолженности посредством ежемесячного внесения сумм, не менее размера минимального обязательного платежа.

    В рамках данного договора банком был открыт на имя ФИО1 текущий банковский счет №___.

    Согласно пункту 20 договора при его подписании ФИО1 дал банку распоряжение осуществить перевод денежных средств в размере 52798 руб. 73 коп., находящихся на текущем банковском счете №___ для полного досрочного погашения кредита по договору №___ от <Дата>. по реквизитам, указанным в заявлении, а также осуществить перевод денежных средств в размере 112371 руб. 97 коп., находящихся на текущем банковском счете №___ для полного досрочного погашения кредита по договору №___ от <Дата>. по реквизитам, указанным в заявлении.Согласно выписке по банковскому счету, <Дата> в соответствии с указанными распоряжениями банк осуществил перевод денежных средств в указанных суммах.

Вместе с тем, ФИО1 обязанности по внесению ежемесячных платежей нарушал.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по кредитному договору №___ от <Дата> были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику по месту жительства было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Доказательства исполнения требования истца ФИО1, суду не предоставлены.

Согласно расчету истца по состоянию на <Дата> общая сумма долга, составила 71 428 руб. 97 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 69003 руб. 73 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1220 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1071 руб. 44 коп., неустойка на просроченные проценты - 120 руб. 24 коп.     Данный расчет проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

<Дата> ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от <Дата>, а также решением №___ от <Дата> о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Следовательно, суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2342 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края №___) в пользу ПАО «Совкомбанк», №___, сумму задолженности по кредитному договору №___ №___ от <Дата> в размере 71428 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 рубля 87 копеек, всего: 73 771 (Семьдесят три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 84 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бестфатор