Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-25/2021 (4/16-456/2020;) от 24.12.2020

Дело № 4/16-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2021 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при помощнике судьи Митрофановой Ю.Н.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Исса Н.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Хабарова С.В.,

осужденного Колобова В.Н. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Колобова В. Н.,

у с т а н о в и л:

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от __.__.__ Колобов В.Н. осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ Колобов В.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Колобов В.Н. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Колобов В.Н. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления. В данное время им отбыто более половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Колобов В.Н. характеризуется положительно, не трудоустроен в связи с отсутствием свободных мест, при этом ранее он неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, положительно относится к работам по благоустройству территории участка колонии-поселения, участвует в ремонтах помещений, на воспитательные мероприятия реагирует правильно, поддерживает бесконфликтные отношения с осужденными, социально значимые связи. На начальном этапе отбывания наказания Колобов В.Н. допустил два нарушения установленного порядка (__.__.__, __.__.__ - отсутствовал на учебных занятиях без уважительной причины), которые злостными не являлись, носили эпизодический характер, наложенные взыскания были сняты досрочно в порядке поощрений. На протяжении последующего периода Колобов В.Н., в том числе после отказа судом в удовлетворении аналогичного ходатайства, нарушений не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое в течение достаточно длительного срока носит устойчивый положительный характер.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Колобова В. Н. удовлетворить.

Заменить Колобову В.Н. не отбытую часть наказания в виде 1 года 28 дней лишения свободы, назначенного по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от __.__.__, на 1 год 28 дней ограничения свободы, установив ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Зачесть Колобову В.Н. в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения его в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Колобовым В.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Колобов В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           С.В. Шикин