К делу № 1-1442/2023
УИД 23RS0041-01-2023-012851-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
помощнике судьи Сахно К.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО8,
подсудимой Русаковой Е.Ю.,
защитника подсудимой Русаковой Е.Ю. адвоката Стрелкова В.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Русаковой Елены Юрьевны, <данные изъяты>, осужденной приговором Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29.10.2021г. по 10 эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Русакова Е.Ю. совершила шесть эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Эпизод преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №6
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6, находясь в неустановленном месте, посредством электронных средств связи обратился к Русаковой Е.Ю., являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной 02.09.2015г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, осуществляющей деятельность туристического агентства, с предложением приобрести у последней туристический продукт - поездку в <адрес>.
В этот момент у Русаковой Е.Ю., находящейся по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №6 путем обмана последнего.
Для реализации преступного умысла, Русакова Е.Ю. разработала преступный план, согласно которому она, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под предлогом приобретения и предоставления для Потерпевший №6 туристического продукта, должна была заключить с Потерпевший №6 договор реализации туристического продукта, получить от последнего денежные средства, которые намеревалась похитить, обратить в свою собственность и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Русакова Е.Ю., находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не имея реальной финансовой и иной возможности выполнить взятые на себя обязательства и заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, посредством телефонных переговоров, убедила Потерпевший №6 в возможности выполнения обязательств по предоставлению в его адрес туристического продукта, при этом пояснив что стоимость туристического продукта будет составлять <данные изъяты>, а так же убедила последнего заключить с ней договор о предоставлении туристического продукта, тем самым сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение Потерпевший №6 в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на его имя в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи заключила с Потерпевший №6 договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №6, согласно которому должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №6, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для двух членов его семьи, общей стоимостью <данные изъяты> и предоставила Потерпевший №6 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Русакова Е.Ю., принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, полученные денежные средства от Потерпевший №6 в общей сумме <данные изъяты> похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Эпизод преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, находясь в неустановленном месте, посредством электронных средств связи обратилась к Русаковой Е.Ю., являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, осуществляющей деятельность туристического агентства, с предложением приобрести у последней туристический продукт - поездку в <адрес>.
В этот момент у Русаковой Е.Ю., находящейся по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 путем обмана последней.
Для реализации преступного умысла, Русакова Е.Ю. разработала преступный план, согласно которому она, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под предлогом приобретения и предоставления для Потерпевший №5 туристического продукта, должна была заключить с Потерпевший №5 договор реализации туристического продукта, получить от последней денежные средства, которые намеревалась похитить, обратить в свою собственность и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Русакова Е.Ю., находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не имея реальной финансовой и иной возможности выполнить взятые на себя обязательства и заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, посредством телефонных переговоров, убедила Потерпевший №5 в возможности выполнения обязательств по предоставлению в её адрес туристического продукта, при этом пояснив что стоимость туристического продукта будет составлять <данные изъяты>, а также убедила последнюю заключить с ней договор о предоставлении туристического продукта, тем самым сообщила последней заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения, направленные на введение Потерпевший №5 в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на ее имя в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи заключила с Потерпевший №5 договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №5, согласно которому Русакова Е.Ю. должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №5, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №5 и ее сына, общей стоимостью <данные изъяты> и предоставила Потерпевший №5 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи предоставила Потерпевший №5 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве доплаты по туристическому продукту посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя её мамы - ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Русаковой Е.Ю., в результате чего у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
Русакова Е.Ю., принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, полученные денежные средства от Потерпевший №5 в общей сумме <данные изъяты> похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Эпизод преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, находясь в неустановленном месте, посредством электронных средств связи обратился к Русаковой Е.Ю., являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной 02.09.2015 г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, осуществляющей деятельность туристического агентства, с предложением приобрести у последней туристический продукт - поездку в Турцию.
В этот момент у Русаковой Е.Ю. находящейся по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №3 путем обмана последнего.
Для реализации преступного умысла, Русакова Е.Ю. разработала преступный план, согласно которому она, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под предлогом приобретения и предоставления для Потерпевший №3 туристического продукта, должна была заключить с Потерпевший №3 договор реализации туристического продукта, получить от последнего денежные средства, которые намеревалась похитить, обратить в свою собственность и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Русакова Е.Ю., находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не имея реальной финансовой и иной возможности выполнить взятые на себя обязательства и заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, посредством телефонных переговоров, убедила Потерпевший №3 о возможности выполнения обязательств по предоставлению в его адрес туристического продукта, при этом пояснив, что стоимость туристического продукта будет составлять <данные изъяты>, а также убедила последнего заключить с ней договор о предоставлении туристического продукта, тем самым сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения, направленные на введение Потерпевший №3 в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на имя его супруги -ФИО10 в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на имя его супруги -ФИО10 в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <адрес>, осуществил перевод, принадлежащих ему денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, будучи введенный в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на имя его супруги -ФИО10 в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <адрес>, осуществил перевод, принадлежащих ему денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
В марте 2020 года, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи заключила с Потерпевший №3 устный договор о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №3, согласно которого должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №3, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в Турцию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №3 и членов его семьи, общей стоимостью <данные изъяты> и предоставила Потерпевший №3 квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи заключила с Потерпевший №3 договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №3, согласно которого должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №3, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в Турцию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №3 и членов его семьи, общей стоимостью <данные изъяты>.
Русакова Е.Ю., принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, полученные денежные средства от Потерпевший №3 в общей сумме <данные изъяты> похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Эпизод преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь в неустановленном месте, посредством электронных средств связи обратилась к Русаковой Е.Ю., являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, осуществляющей деятельность туристического агентства, с предложением приобрести у последней туристический продукт - поездку в <адрес>.
В этот момент у Русаковой Е.Ю. находящейся по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 путем обмана последней.
Для реализации преступного умысла, Русакова Е.Ю. разработала преступный план, согласно которому она, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под предлогом приобретения и предоставления для Потерпевший №2 туристического продукта, должна была заключить с Потерпевший №2 договор реализации туристического продукта, получить от последней денежные средства, которые намеревалась похитить, обратить в свою собственность и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Так, 15 февраля 2020 года, более точное время предварительным следствием не установлено, Русакова ЕЮ., находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не имея реальной финансовой и иной возможности выполнить взятые на себя обязательства и заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, по вышеуказанному адресу, убедила Потерпевший №2 о возможности выполнения обязательств по предоставлению в её адрес туристического продукта, при этом пояснив, что стоимость туристического продукта будет составлять <данные изъяты>, а так же убедила последнюю заключить с ней договор о предоставлении туристического продукта, тем самым сообщила последней заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения, направленные на введение Потерпевший №2 в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в офисе, по адресу: <адрес>, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, заключила с Потерпевший №2 договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №2, согласно которому Русакова Е.Ю. должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №2, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №2 и её супруга, общей стоимостью <данные изъяты> и предоставила Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в офисе, по адресу: <адрес>, передала Русаковой Е.Ю. наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на ее имя в Краснодарском отделении банка «Кубань Кредит», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> посредством системы быстрых платежей на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи заключила с Потерпевший №2 договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №2, согласно которого должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №2, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в Дубай на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №2 и её супруга, общей стоимостью <данные изъяты> и предоставила Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты>.
Русакова Е.Ю., принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, полученные денежные средства от Потерпевший №2 в общей сумме <данные изъяты> похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Эпизод преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №4
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4, находясь в неустановленном месте, посредством электронных средств связи обратилась к Русаковой Е.Ю., осуществляющей деятельность туристического агентства, с предложением приобрести у последней туристический продукт - поездку в Турцию.
В этот момент у Русаковой Е.Ю., находящейся в неустановленном месте внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 путем обмана последней.
Для реализации преступного умысла, Русакова Е.Ю. разработала преступный план, согласно которому она, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под предлогом приобретения и предоставления для Потерпевший №4 туристического продукта, должна была заключить с Потерпевший №4 договор реализации туристического продукта, получить от последней денежные средства, которые намеревалась похитить, обратить в свою собственность и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Русакова Е.Ю., находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не имея реальной финансовой и иной возможности выполнить взятые на себя обязательства и заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, посредством телефонных переговоров, убедила Потерпевший №4 о возможности выполнения обязательств по предоставлению в её адрес туристического продукта, при этом, пояснив что стоимость туристического продукта будет составлять <данные изъяты>, а также убедила последнюю заключить с ней договор о предоставлении туристического продукта, тем самым сообщила последней заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения, направленные на введение Потерпевший №4 в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи заключила с Потерпевший №4 договор от ДД.ММ.ГГГГ № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №4, согласно которому должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №4, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в Турцию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №4 и членов её семьи, общей стоимостью <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на имя ее родственницы - ФИО10 в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <адрес>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на имя ее родственницы -ФИО10 в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <адрес>, осуществила перевод, принадлежащих ей денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты, находящейся у неё в пользовании банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, о чем Русакова Е.Ю. предоставила Потерпевший №4 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
Русакова Е.Ю., принятые на себя обязательства по договору № не выполнила, полученные денежные средства от Потерпевший №4 в общей сумме <данные изъяты> похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Эпизод преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте, посредством электронных средств связи обратился к Русаковой Е.Ю., являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной 02.09.2015 г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, осуществляющей деятельность туристического агентства, с предложением приобрести у нее туристический продукт - поездку в Турцию.
В этот момент у Русаковой Е.Ю. находящейся в неустановленном месте внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №1 путем обмана последнего.
Для реализации преступного умысла, Русакова Е.Ю. разработала преступный план, согласно которому она, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под предлогом приобретения и предоставления для Потерпевший №1 туристического продукта, должна была заключить с Потерпевший №1 договор реализации туристического продукта, получить от последнего денежные средства, которые намеревалась похитить, обратить в свою собственность и распорядиться ими по собственному усмотрению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Русакова Е.Ю., находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не имея реальной финансовой и иной возможности выполнить взятые на себя обязательства и заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, посредством телефонных переговоров, убедила Потерпевший №1 о возможности выполнения обязательств по предоставлению в его адрес туристического продукта, при этом пояснив что стоимость туристического продукта будет составлять <данные изъяты>, а так же убедила последнего заключить с ней устный договор о предоставлении туристического продукта, тем самым сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения, направленные на введение Потерпевший №1 в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ, Русакова Е.Ю., продолжая преступные действия, находясь в неустановленном месте, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, посредством электронных средств связи заключила с Потерпевший №1 устный договор о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика Потерпевший №1, согласно которому должна была от своего имени совершить по поручению и за счет Заказчика, то есть Потерпевший №1, юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристической путевки в Турцию для Потерпевший №1 и его девушки, общей стоимостью <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение Русаковой Е.Ю. относительно ее истинных намерений, находясь в неустановленном месте, с расчетного счета №, открытого на его имя в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> посредством мобильного приложения «Тинькофф банк» на предоставленные Русаковой Е.Ю. реквизиты расчетного счета банка АО «Тинькофф Банк» №, открытому на имя Русаковой Е.Ю. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: <адрес>, в результате чего, у Русаковой Е.Ю. возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами.
Русакова Е.Ю., принятые на себя обязательства по договору не выполнила, полученные денежные средства от Потерпевший №1 в общей сумме <данные изъяты> похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая Русакова Е.Ю. вину в совершении данных преступлений полностью признала, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой Русаковой Е.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представитель потерпевшего Потерпевший №1 адвокат ФИО11 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, по наказанию полагались на усмотрение суда, представитель потерпевшего Потерпевший №1 адвокат ФИО11 заявил исковые требования о взыскании с подсудимой сумму причиненного ей преступлением материального вреда в размере <данные изъяты>.
Потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, имеющимся в материалах уголовного дела просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали, по наказанию полагались на усмотрение суда (л.д.169-174).
Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.
Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Суд удостоверился в том, что Русакова Е.Ю. сделала указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой Русаковой Е.Ю. и ее защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, материалами уголовного дела доказано полностью.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимой Русаковой Е.Ю. в совершении данных преступлений установлена, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как шесть эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений (эпизоды преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2), обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, которая имеет высшее образование, не замужем, беременна, официально не трудоустроена, не военнообязанная, на момент совершения преступлений не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В то же время, при назначении наказания по эпизодам преступлений, совершенных в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, помимо вышеизложенных о подсудимой сведений, судом принимается во внимание тот факт, что подсудимая совершила указанные преступления в период условного срока по приговору Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29.10.2021 г. по 10 эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ, отнесенных УК РФ к категории преступлений средней тяжести и тяжких, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 09.11.2021 г., испытательный срок не истек, судимость не снята и не погашена.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимой Русаковой Е.Ю. преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизоды в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4) совершены в период испытательного срока по приговору Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29.10.2021 г.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно-осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 Г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.
Между тем сведений о том, что Русакова Е.Ю. в период испытательного срока вела себя отрицательно, не выполняла возложенных на нее обязанностей, нарушала общественный порядок суду не представлено. В соответствии с характеристикой с места жительства Русакова Е.Ю. со слов соседей характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не допускала. При том, что подсудимой было допущено совершение в период испытательного срока двух эпизодов аналогичных преступлений преступлениям, за которые она была осуждена приговором Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29.10.2021 г., суд принимает во внимание поведение подсудимой после совершения указанных преступлений, свидетельствующее о ее раскаянии в содеянном и признании вины, что выразилось в полном возмещении ущерба, причиненного совершенными преступлениями потерпевшим. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения условного осуждения по приговору Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29.10.2021 г.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения.
По мнению суда, назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных ей преступлений, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящих преступлений, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой Русаковой Е.Ю. и условий жизни ее семьи, суд приходит к выводу о нецелесообразности его назначения.
В ходе судебного следствия представителем потерпевшего Потерпевший №1 адвокатом ФИО11 был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>.
Подсудимая, а также ее защитник в судебном заседании иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 признали частично, просили суд снизить размер компенсации до <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание степень причиненного потерпевшему морального вреда, а также степень причиненных тем самым нравственных страданий, суд приходит к выводу, что заявленный гражданский иск представителя потерпевшего на сумму ущерба подлежит удовлетворению частично, в размере <данные изъяты>.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела подлежат хранению при материалах уголовного дела, мобильный телефон, хранящийся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару подлежит возврату по принадлежности.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Русакову Елену Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
В течение испытательного срока возложить на Русакову Елену Юрьевну следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ осужденной Русаковой Елене Юрьевне сохранить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29.10.2021 г., приговор в части наказания исполнять самостоятельно.
Взыскать с Русаковой Елены Юрьевны в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: квитанция о принятии денежных средств, выданная ИП «Русакова Е.Ю.» от ДД.ММ.ГГГГ; договор о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции банка «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 2 шт., реквизиты для перевода Потерпевший №6 банка ПАО «Сбербанк», р/с №; квитанция о принятии денежных средств, выданная ИП «Русакова Е.Ю.» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о принятии денежных средств, выданная ИП «Русакова Е.Ю.» от ДД.ММ.ГГГГ; договор о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки по операции банка ПАО «Сбер-банк»- 3 шт.; заявление о возврате денежных средств в адрес «Анекс Тур» от Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода Потерпевший №5 банка ПАО «Сбербанк», р/с 40№; квитанции о принятии денежных средств, выданные ИП «Русаковой Е.Ю.» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; договор о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки по операции «Сбербанк» - 3 шт.; заявление о возврате денежных средств в адрес туристического агентства «Пегас» от Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода ФИО10 банка ПАО «Сбербанк», р/с №; квитанции о принятии денежных средств, выданные ИП «Русаковой Е.Ю.» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; договор о реализации туристического продукта № TUR-15/02/2020-1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение на перевод денежных средств по системе быстрых платежей № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о возврате денежных средств в адрес туристического агентства «Рас Group» от Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ от туристического агентства «PACTOUR» в адрес Потерпевший №2 - 2 шт.; реквизиты банка «Кубань Кредит», р/с №, владелец счета - Потерпевший №2; квитанции о принятии денежных средств, выданные ИП «Русаковой Е.Ю.» от ДД.ММ.ГГГГ; договор о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки по операции «Сбербанк» - 2 шт.; заявление о возврате денежных средств в адрес туристического агентства «Пегас» от Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос Потерпевший №4 от туристического агентства «Пегас» от ДД.ММ.ГГГГ; сведения с интернет-портала «Rusprofile.ru» о деятельности ИП «Русакова Е.Ю.»; реквизиты для перевода ФИО10, р/с №; квитанция о переводе денежных средств банка «Тинькофф» в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л. формата А4; скриншот переписки со службой поддержки банка «Тинькофф» на 1. л. формата А4; справка о движении денежных средств банка «Тинькофф» на имя Потерпевший №1 на 7 л.; скриншот реквизитов для перевода Русаковой Е.Ю. банка ПАО «Сбербанк», р/с №; скриншот реквизитов для перевода ФИО9 банка ПАО «Сбербанк», р/с №, хранящиеся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;
мобильный телефон марки «<данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: