Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2833/2022 ~ М-1693/2022 от 07.04.2022

Дело № –2833/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Л. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Е.В., к Белоусову Н. В., Белоусову А. В., Васильевой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоусовой С.Д., Васильева Н.А., Подъячеву С. А., ООО «МосОблЕИРЦ», ООО УК «Комфорт» об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

    Истец Белоусова Л. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Е.В., обратилась в суд с иском к Белоусову Н.В., Белоусову А.В., Васильевой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоусовой С.Д., Васильева Н.А., Подъячеву С.А., ООО УК «Комфорт» об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в квартире площадью 31,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Дядькино, <адрес>, зарегистрированы: Белоусова Л.В., ее несовершеннолетний сын - Белоусов Е.В., Белоусов Н.В., Белоусов А.В., Подъячев С.А., Васильева Т.В., ее несовершеннолетние дети: Белоусова С.Д., Васильев Н.А. В указанной однокомнатной квартире площадью 31,9 кв.м проживают Васильева Т.В. и ее несовершеннолетние дети: Белоусова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с вышеуказанным истец со своим несовершеннолетним сыном Белоусовым Е.В. не имеют возможности постоянно проживать по месту регистрации. Она неоднократно обращалась к ответчикам о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчиками данная просьба была проигнорирована. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Общее хозяйство между истцами и ответчиками не ведется. В отношении нее (истца) возбуждено исполнительное производство №-ИП по судебному приказу №г. от 08.04.2021г. о взыскании суммы задолженности за содержание и ремонт жилья за период с 01.03.2020г. по 31.03.2021г., в связи с чем она вынуждена выплачивать единолично долг, подлежащий взысканию солидарно со всех зарегистрированных в квартире, из своего дохода, который состоит из заработной платы и является незначительным. В настоящее время стоимость предоставляемых коммунальных услуг значительно возросла, также имеется задолженность по коммунальным платежам, в связи с чем для нее затруднительно производить оплату в полном объеме.

Истец просит суд определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Дядькино, <адрес>: ей с сыном в размере по 1/8 доли от начисляемых платежей, ответчикам в размере 6/8 долей от начисляемых платежей.

Истец Белоусова Л.В. в судебное заседание явилась, свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд данные требования удовлетворить.

    Ответчики Белоусов Н.В., Белоусов А.В. в судебное заседание явились, с иском согласны.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» Ключарева Ю.Ю. в судебное заседание явилась.

Ответчики Васильева Т.В., Подъячев С.А., представитель ответчика ООО УК «Комфорт», представитель 3-его лица - Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, против чего истица не возражала.

Выслушав объяснения истицы, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 4 данной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2. ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

В соответствии с положениями, закрепленными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в квартире площадью 31,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Дядькино, <адрес>, зарегистрированы: Белоусова Л.В., ее несовершеннолетний сын Белоусов Е.В., Белоусов Н.В., Белоусов А.В., Подъячев С.А., Васильева Т.В., ее несовершеннолетние дети: Белоусова С.Д., Васильев Н.А. В указанной однокомнатной квартире площадью 31,9 кв.м проживают Васильева Т.В. и ее несовершеннолетние дети: Белоусова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Общее хозяйство между истцами и ответчиками не ведется. В отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП по судебному приказу №г. от 08.04.2021г. о взыскании суммы задолженности за содержание и ремонт жилья за период с 01.03.2020г. по 31.03.2021г.

По требованиям истца о возложении на ответчиков обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в долях от размера начисляемых услуг, ответчиками по делу не оспорено по правилам ст. 56 ГПК РФ, договоренность по оплате коммунальных услуг между сторонами по делу во внесудебном порядке не достигнута.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования ст. ст. 67, 69, 153, 155, 156 ЖК РФ, 249 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности данных требований истца, и находит необходимым их удовлетворить, определив обязанности ответчиков по оплате за коммунальные услуги с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. Расчет долей по оплате ответчиками коммунальных платежей на будущее время судом проверен, считать его недостоверным оснований нет, он произведен исходя из реального числа пользователей данной квартирой (числа лиц зарегистрированных в квартире).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Белоусовой Л. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Е.В., к Белоусову Н. В., Белоусову А. В., Васильевой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоусовой С.Д., Васильева Н.А., Подъячеву С. А., ООО УК «Комфорт» об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Дядькино, <адрес>: возложить на Белоусову Л. В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Е.В., обязанность по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в размере ? доли от начисляемых платежей, на Белоусова Н. В., Белоусова А. В., Васильеву Т. В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоусовой С.Д., Васильева Н.А., Подъячева С. А. в размере 6/8 доли от начисляемых платежей.

Решение является основанием для выставления отдельных платежных документов с размером участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Дядькино, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ООО «МосОблЕИРЦ» о понуждении к совершению действий - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Н.В. Иванова