Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-748/2024 от 06.05.2024

№ 2-2217/2022 (13-748/2024)

61RS0002-01-2022-003924-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 июня 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Галдаева М.Е.

при секретаре Басалыко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Тинькофф Страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО2, третье лицо ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

установил:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО2, третье лицо ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Судья, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ "об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как установлено в судебном заседании, 24.08.2022 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу АО «Тинькофф Страхование» к ФИО2, третье лицо ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации была взыскана задолженность в пользу истца. Решение суда вступило в законную силу, по делу был выдан исполнительный лист.

С учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с тем, что отсутствие исполнительного документа препятствует исполнению судебного решения, что в свою очередь лишает законного права взыскателя на предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов, так как взыскание не произведено, суд считает заявление взыскателя обоснованным, поданным в установленные законом сроки и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2217/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2217/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░