Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-119/2021 (13-2776/2020;) от 11.12.2020

Дело № 2-37/2020 (13-119/2021)            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года                             Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев заявление Петрякова Эдуарда Викторовича о возврате государственной пошлины в сумме 5442 руб.,

установил:

Пятреков Э.В. обратился в суд с иском к Федоров В.В., Яблокова М.В. о выделе доли земельного участка в натуре, устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что является участником общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 028 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит ? доля в праве на указанный земельный участок, другими участниками долевой собственности являются ответчики (по ? доле в праве каждый). На данном земельном участке расположен одноэтажный жилой дом общей площадью 67,8 кв.м, в котором истцу принадлежит 2/5 доли в праве, ответчикам – по 3/10 доли в праве каждому. Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> между правопредшественниками истца и ответчиков. В настоящее время между истцом и ответчиками постоянно возникают споры о порядке пользования и владения земельным участком, на котором расположен жилой дом, соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела из общего земельного участка доли истца сторонами не достигнуто.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ от Пятреков Э.В. поступило заявление о возврате уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления государственной пошлины в размере 5442 руб. по безналичной оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление Пятреков Э.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, Пятреков Э.В. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5442 руб., оплаченная чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 93, 104, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Пятреков Э.В. о возврате государственной пошлины в сумме 5442 руб. удовлетворить.

Возвратить Пятреков Э.В. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 5442 руб., уплаченную чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Павлова