Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2010 ~ М-409/2010 от 17.05.2010

Дело ХХХХХХХХХ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре ФИО11

С участием помощника Шумерлинского межрайпрокурора Торейкиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайпрокурора к ОТВЕТЧИК об обязании в месячный срок оборудовать вход в здание пандусом и поручнями для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в соответствии с требованием законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Шумерлинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к ОТВЕТЧИК об обязывании оборудовать вход в соответствии с требованиями законодательства пандусом и поручнями для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла - каталки. Свои требования мотивировал следующим. В ходе проведенной проверки по исполнению Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» установлено, что в ........... не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов, использующих кресла-каталки. На входе отсутствуют пандусы - приспособления для передвижения инвалидов и поручни. Это является нарушением требований ст.15 указанного закона. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются гарантии социальной защиты. С 01 января 2007 года введен в действие ГОСТ 52496-2005 «Национальный стандарт РФ. Социальное обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг. Основные положения», которым установлено, что все служебные помещения проверяются на соответствие требованиям, по обязательному оборудованию помещений специальными устройствами, приспособлениями для передвижения инвалидов (пандусами, поручнями, расширенными дверными проемами, лифтовыми подъемниками и т.д.), определяющим их качество.

В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

ОТВЕТЧИК исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что, данные нарушения имеют место, которые в ближайшее время будут устранены. Просит дать несколько месяцев для установки на входе пандусов и поручней, поскольку потребуется значительный объем работ, в том числе по реконструкции крыльца.

Выслушав объяснения участников процесса, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерации - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»» социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

Статьей 15 указанного выше закона предусмотрено, что Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

На основании п.4.3.3. ГОСТ 52496-2005 «Национальный стандарт РФ. Социальное обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг. Основные положения», утвержденные Приказом Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии от 30 декабря 2005 года №533-ст., введенного в действие с 01 января 2007 года, установлено, что все служебные помещения проверяются на соответствие требованиям, по обязательному оборудованию помещений специальными устройствами, приспособлениями для передвижения инвалидов (пандусами, поручнями, расширенными дверными проемами, лифтовыми подъемниками и т.д.), определяющих их качество.

........... является объектом социальной инфраструктуры.

Из имеющихся в материалах дела документов - справки о проверке л.д.3), фотографий л.д.4-6), следует, что в ........... вход не обеспечен беспрепятственным доступом инвалидов, использующих кресла-каталки, то есть на входе отсутствуют пандусы - приспособления для передвижения инвалидов и поручни, что является нарушением требований ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Таким образом, на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеет место нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». ». Вместе с тем, суд считает нецелесообразным предоставить ответчику месячный срок для устранения нарушений, поскольку установление пантуса и перил потребует не только значительные финансовые затраты, но и большой объем строительных работ, поскольку необходимо будет реконструировать крыльцо, для чего получить согласие пожарной службы. Суд полагает необходимым установить срок 3 месяца.

В силу изложенного, суд считает обоснованными требования Шумерлинского межрайонного прокурора и удовлетворяет их.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

В связи с тем, что ........... является муниципальным учреждением, находится в тяжелом финансовом положении, недостаточно финансируется органом местного самоуправления, суд считает возможным по их ходатайству уменьшить государственную пошлину до ХХХХХХХХХ рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Шумерлинского межрайпрокурора.

Обязать ОТВЕТЧИК в трехмесячный срок оборудовать вход в ..........., расположенную по адресу: ........... в соответствии с требованием законодательства пандусом и поручнями для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-каталки.

Взыскать с ОТВЕТЧИК государственную пошлину в доход государства в сумме ХХХХХХХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд ЧР в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Председательствующий: В.В. Свиягина

...........

...........