Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-237/2023 от 07.08.2023

УИД: 56RS0042-01-2023-004053-43

дело № 5-237/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2023 года                                                                г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Шердюкова Е.А., изучив в порядке подготовки административный протокол № от 09 июня 2023 года с приложенными к нему материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карпова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

    07 августа 2023 года в Центральный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения поступил административный протокол № от 09 июня 2023 года с приложенными к нему материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карпова С.А.

        При подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении прихожу к выводу о его неподведомственности районному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 5 подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если по делу административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче по подведомственности.

              Согласно представленным материалам дела 09 июня 2023 года в отношении Карпова С.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 18 мая 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, Карпов С.А. совершил иные насильственные действия, причинившие Мещерякову С.А. физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту у потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, 18 мая 2023 года, 08 июня 2023 года должностным лицом отобраны объяснения.

Определения о возбуждении дела и проведении административного расследования материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП рассмотрение данного дела об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга.

    Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карпова С.А. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карпова С.А, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга.

Судья: подпись                                                                               Е.А.Шердюкова

Копия верна. Судья:

Секретарь: