Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-374/2022 от 31.01.2022

Дело №5-374/2022 г.

                                                                       УИД - 05RS0011-01-2022-000186-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                по делу об административном правонарушении

    с. Гуниб                                                                        24 февраля 2022 г.        Судья Гунибского районного суда Магомедов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. ФИО1, находясь в магазине, «Экспресс-Маркет», расположенном в <адрес>, повторно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение пп. «в», «г» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в период действия на территории Республики Дагестан ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указами Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности» и от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», тем самым повторно не выполнил правила поведения при действии режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ

           ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

           ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении административного материала без участия их ФИО2.

           Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 и ФИО1

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно пп. «в» и «г» ч.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

           В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19) на территории Республики Дагестан, главой Республики Дагестан принят указ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

           Пунктом 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено лицам, находящимся на территории Республики Дагестан, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие изделия) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

           Судом установлено, что в нарушение указанных правил и Указа Главы Республики Дагестан ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении объекта розничной торговли, то есть в магазине, повторно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

           Факт нахождения ФИО1 в объекте розничной торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания, подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом ОВ ППСП ФИО2 по <адрес> РД ФИО4, а также, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, фотографией.

           По правилам ст.4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

           Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее был привлечен по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

           Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

           Санкция ч.2 ст.20.6.1 КРФ об АП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

           В соответствии ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

           ФИО1, 1988 года рождения, временно не работающий и суд учитывает при определении размера штрафа его имущественное положение.

           Кроме того, каких-либо вредных последствий совершенное им административное правонарушение, не повлекло.

           В связи с изложенным суд назначает ФИО1 штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ-7500 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

           Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, паспорт 8208 576853, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС ФИО2 по Республики Дагестан в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяча пятьсот) рублей.

           Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по Респ.Дагестан,    ИНН:

           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Гунибского районного суда Республики Дагестан.

           Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его получения путем подачи жалобы через Гунибский районный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                              А.М. Магомедов

5-374/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиалиев Дибир Гасанбековмч
Суд
Гунибский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Абдула Мухтарудинович
Статьи

ст.20.6.1 ч.2

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gunibskiy--dag.sudrf.ru
31.01.2022Передача дела судье
02.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2022Рассмотрение дела по существу
28.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее