Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2022 ~ М-1897/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-1774/2022

86RS0005-01-2022-003504-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2022 года                                                                      г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию Сургутский район.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Локосово, а также информации ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении жилого <адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Администрация Сургутского района решение о предоставлении жилого помещения ФИО2 не принимала.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на месте указанного дома строение отсутствует, а гражданин ФИО2 фактически выбыл из сельского поселения Локосово.

Наличие регистрации в жилом помещении, принадлежащим истцу, ФИО2., нарушает право муниципального образования Сургутский район.

В связи с вышеизложенным департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию Сургутский район.

Администрация Сургутского района решение о предоставлении жилого помещения ФИО2 не принимала.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на месте указанного дома строение отсутствует, а гражданин ФИО2 фактически выбыл из сельского поселения Локосово.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой с УМВД, актом обследования, справкой с места жительства, выпиской из ЕГРН.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ закреплено правомочие собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ФИО2 добровольно выехал из спорного дома, а последний был снесен, суд считает исковые требования департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> подлежащими удовлетворению,

Поскольку департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района при подаче данного иска был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Сургутский район в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Сургутский район в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  подпись                        Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                     Тюленев В.В.