Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2024 (2-6984/2023;) ~ М-5863/2023 от 07.09.2023

№ 2-6984/2023

УИД 10RS0011-01-2023-010281-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года                         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Сосновской О.Э.,

при секретаре                                 Сачук М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии,

установил:

Б.В.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон 400-ФЗ). Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Отказывая в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчик исходил из того, что истец претендует на назначение пенсии по п. 15 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с работой в гражданской авиации. Между тем, из заявления о назначении пенсии усматривается, что истец просил назначить пенсию по иному основанию, а именно по Списку № «Вредные условия труда». С решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, а также существенно нарушающим права и интересы. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить Б.В.И. в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы условий труда, производство которой истец просит поручить экспертам Управления труда и занятости Республики Карелия, на разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: Соответствуют ли условия и характер работы, учебы Б.В.И. в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требованиям Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением К.М. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»?

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного дела, приходит к следующему.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд, в силу требований статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), назначает экспертизу.

В соответствии со статьей 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 12, 57, 79, 80, 85 ГПК РФ, учитывая, что существенное значение для правильного разрешения спора имеет определение того, соответствуют ли характер и условия труда Б.В.И. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требованиям Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением К.М. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также учитывая, что для разрешения этого вопроса требуются специальные познания, которыми суд не обладает, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии с положениями ст. 216 ГПК РФ суд считает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу на время проведения экспертизы до поступления в суд заключения эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 218 ГПК РФ суд

определил:

назначить по гражданскому делу по иску Б.В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, судебную экспертизу, поставив на её разрешение следующий вопрос:

Соответствуют ли характер и условия труда, учебы Б.В.И. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требованиям Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением К.М. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»?

Производство экспертизы поручить экспертам Управления труда и занятости Республики Карелия <адрес>).

Предупредить эксперта об ответственности, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить копии материалов настоящего гражданского дела №, материалы отказного дела.

При необходимости с выходом эксперта в ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия», МКУ «Муниципальный архив <адрес>».

Установить экспертам срок для проведения экспертизы один месяц с момента получения копии материалов гражданского дела №.

В случае невозможности выполнения требования суда о проведении экспертизы в срок, установленный в определении о назначении, экспертизы, необходимо представить в суд мотивированное сообщение о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по иным причинам.

Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено 11.12.2023