Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3012/2023 ~ М-1773/2023 от 13.03.2023

                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года      Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Воробьеву Всеволоду Станиславовичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Воробьеву Всеволоду Станиславовичу о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании страховой премии в размере 665 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №, ответчик не оплатил очередной страховой взнос, чем нарушил условия договора. В связи с чем истец обратился в суд с требованием о расторжении договора страхования, и взыскании страховой премии за период действия договора, а также расходов по оплате АО «СОГАЗ» государственной пошлины при подаче искового заявления.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, а также возврате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит ст.173 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о возврате госпошлины в размере 70 % от плаченной суммы, а именно 4 480 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» к Воробьеву Всеволоду Станиславовичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины в связи с отказом истца от иска.

Возвратить АО «СОГАЗ» уплаченную сумму государственной пошлины при обращении в суд с иском к Воробьеву Всеволоду Станиславовичу по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 480 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий:        подпись           Л.А. Добрякова