Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2022 ~ М-960/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1086/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001444-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Константиновны к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении квартиры в реконструированном виде и разделе квартиры в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Т.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит суд: разделить перепланированную и переустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, в результате которой:

сохранить жилое помещение-<адрес>, расположенную по тому же адресу в перепланированном и переустроенном состоянии и считать общую площадь квартиры с учётом произведенной перепланировки переустройства - 86,7 кв.м с площадью холодных помещений - 22,4 кв.м (балкон); жилой площадью: 38,3 м.кв.

сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенной по тому же адресу и считать общую площадь в перепланированном и переустроенном состоянии 84,6 кв.м, с площадью холодных помещений 5,1 кв.м (лоджия), 8,8 м.кв. (коридор), 3,9 м.кв. (лестница), жилой площадью: 26,6 кв.м.

признать за истицей право собственности на <адрес> в <адрес> в разделенном и перепланированном состоянии; считать данное решение основанием для внесения изменений в техническую документацию на жилое помещение и для регистрации права собственности в Управлении Россреестра по <адрес>.

Истец Федорова Т.К. и ее представитель Рождественский Л.А.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, с заявлениями и ходатайствами не обращались, причины неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представлено, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался, не требовал о рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что истица была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания на 21.09.2022 к 09.30 часам, в судебное заседание не явилась с заявлениями и ходатайствами не обращалась, причины неявки суду не известны, то есть - без уважительных причин.

Таким образом, неявка истца в настоящее судебное заседание по причинам, суду неизвестным, то есть без уважительных причин, является повторной.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федоровой Татьяны Константиновны к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении квартиры в реконструированном виде и разделе квартиры в натуре - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Истцу разъяснить положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись. Копия верна.

Председательствующий судья: И.Г. Прокопьева