Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2023 ~ М-102/2023 от 12.04.2023

                Дело № 2-142/2023

            24RS0051-01-2023-000139-80

                                        РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                                            08 июня 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.

при секретаре Купцовой А.А.,

с участием истца Федотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Елены Александровны к Буряк Людмиле Викторовне о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федотова Е.А. обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику – Буряк Л.В. о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои исковые требования мотивировала тем, что она проживает без регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая была предоставлена ее матери ФИО6 в 1986 года колхозом им. Ленина. 13 декабря 2011 года умерла ее мать – ФИО6 После ее смерти она приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Правоустанавливающих документов у ФИО7 на вышеуказанную квартиру не имелось. Указала, что необходимо включить квартиру по вышеуказанному адресу в наследственную массу, поскольку право собственности ФИО6 на указанный объект не было зарегистрировано в ЕГРН. Просит включить в состав наследства, открывшегося в день смерти ФИО6, умершей 13 декабря 2011 года в <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м.; признать за Федотовой Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64,6 кв.м., в порядке наследования.

Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены: нотариус по Тасеевскому нотариальному округу; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Тасеевского района Красноярского края.

В судебных заседаниях, состоявшихся 29 мая 2023 года и 08 июня 2023 года, истец – Федотова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее мать – ФИО6 со своими малолетними детьми, то есть с ней и её сестрой Буряк Л.В., с 1986 года по 1992 год проживала совместно с ФИО8 по адресу: <адрес> Брак между ФИО6 и ФИО8 зарегистрирован не был. В 1992 году ее мать – ФИО6, а также она и Буряк Л.В. переехали на постоянное место жительства по <адрес>. ФИО8 остался проживать по адресу: <адрес>, где проживал практически до смерти. При этом, через некоторое время Буряк Л.В. вернулась жить к своему отцу. После смерти ФИО8 Буряк Л.В. продолжила проживать по вышеуказанному адресу до момента осуждения к лишению свободы. Пока Буряк Л.В. находилась в местах лишения свободы, она разрешила ей проживать в данной квартире, передав ей ключи. С того момента и по настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу. ФИО6 с 1992 года по день смерти по адресу: <адрес> не проживала.

В судебное заседание ответчик Буряк Л.В. надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, согласно поступившего заявления, она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрации Тасеевского района Красноярского края, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился согласно ходатайству Главы Тасеевского района Дизендорфа К.К. он просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, вопрос о возможности удовлетворения заявленных истцом требований, оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умерла 13 декабря 2011 года в <адрес>.

Из записи акта о рождении № от 15 октября 1982 года следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и ее родителями указаны: отец – ФИО11, мать – ФИО6

Из записи акта о заключении брака № от 14 мая 2013 года следует, что между ФИО12 и ФИО10 заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО20.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федотова Е.А. является дочерью ФИО6 и приняла наследство после ее смерти путем обращения к нотариусу по Тасеевскому нотариальному округу с соответствующим заявлением, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону, а также справки по наследственному делу, выданных нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу.

Из записи акта о рождении № от 24 сентября 1975 года следует, что Буряк Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ее родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО6

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Буряк Л.В. является дочерью ФИО6, после ее смерти к нотариусу по Тасеевскому нотариальному округу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращалась, сведений о фактическом принятии наследства после смерти матери – ФИО6 в материалах дела не имеется, также материалы дела не содержат сведений об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником жилого дома, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления, объяснений истца, свидетелей, подтвердивших объяснения истца, документов, представленных в качестве приложений к исковому заявлению следует, что Федотова (Гречиха) Е.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО6, в связи с тем, что право собственности ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в <данные изъяты>, Федотова Е.А. обратился с исковым заявлением о включении вышеуказанной квартиры в состав наследства, открывшегося в день смерти ФИО6 и признании за ней права собственности на данную квартиру, рассматривая которые суд приходит к следующим выводам:

Согласно справки <данные изъяты>», в документах, переданных на хранение, сведения о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6 правлением <данные изъяты> в 1986-1990 годах, не обнаружены.

Согласно архивной справки о реорганизации, правопреемником <данные изъяты> являлось <данные изъяты>», а правопреемником <данные изъяты>» - <данные изъяты>». <данные изъяты>» ликвидировано 06 августа 2008 года Арбитражным судом Красноярского края.

В соответствии с ответом на запрос Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно ответу на запрос <данные изъяты>, объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности Тасеевского района Красноярского края, объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит в реестре муниципальной собственности Тасеевского района Красноярского края.

Выписка из реестра приватизированного жилья Тасеевского района Красноярского края свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за период с 1991 года по 2005 год не являлась объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района. Жилой фонд с. Тасеево Тасеевского района Красноярского края в 2005 году был передан в ведение Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края.

Согласно выписки из реестра муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета, объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета не состоит.

Выписка из реестра приватизированного жилья Тасеевского сельсовета свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, объектом приватизации не являлся.

Ответ на запрос <данные изъяты>» свидетельствует о том, что согласно базе данных <данные изъяты> по состоянию на 29 декабря 1999 года на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах и иных вещных правах отсутствуют.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии в <данные изъяты> запрашиваемых сведений в <данные изъяты>, что записи о зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с представленной администрацией Тасеевского сельсовета Тасеевского района: выпиской из похозяйственной книги - в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Тасеевский район, с. Тасеево, ул. Большевистская, д. 94, кв. 2, проживали: с 1991 года по 1996 год ФИО6, ФИО8, Буряк Л.В., ФИО13; с 1997 года по 2001 год - ФИО8, Буряк Л.В., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16; с 2001 года по 2009 год – ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ), Буряк Л.В., ФИО15, ФИО17; с 2010 по 2013 год – ФИО18; с 2014 года по настоящее время – ФИО18

Согласно ответа на запрос <данные изъяты>, в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют сведения о налогоплательщиках налога на имущество физических лиц за объект недвижимости по адресу: <адрес>, также отсутствуют сведения об имуществе ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся объектом налогообложения.

Согласно сведений <данные изъяты>» абонентом, на имя которого открыт финансово-лицевой счет по адресу: <адрес> является Федотова Е.А.

Согласно сведений <данные изъяты>» квартиросъемщиком/владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Федотова Е.А.

Согласно решения Тасеевского районного суда Красноярского край от 18 сентября 1997 года было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО19 к ФИО8 о выселении. Из содержания вышеуказанного решения следует, что 01 августа 1986 года правлением <данные изъяты> ФИО8 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой он проживал с сожительницей – ФИО6 до 1992 года, после чего сожительница с дочерями и внуками переехала по <адрес>, он остался проживать по <адрес>. Брак между ФИО8 и ФИО6 зарегистрирован не был. Кроме того, данным решением установлено, что ФИО8 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1986 года на законных основаниях. Данное решение в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 30 сентября 1997 года. Таким образом, решение Тасеевского районного суда Красноярского края от 18 сентября 1997 года носит преюдициальный характер.

Тем самым, судом установлено, что ФИО6 и ФИО8 в зарегистрированном браке не состояли; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <данные изъяты> ФИО8, а не ФИО6 Кроме того, ФИО6 с 1992 года по день смерти - 13 декабря 2011 года, по вышеуказанному адресу не проживала (с 23 декабря 2005 года по 16 декабря 2011 года имела регистрацию по мету жительства по адресу: <адрес>, иных сведений о регистрации ФИО6 на территории Тасеевского района с материалах гражданского дела не имеется). Следовательно, ФИО6 не являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ФИО6 не являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает, что квартира по указанному адресу до дня смерти не принадлежала ФИО6, после смерти которой, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследства.

Принимая во внимание, что требования истца о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются производными от основного требования – о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, в удовлетворении которого истцу отказано, то вышеуказанное требования истца также подлежит оставлению без удовлетворения.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд находит законным и обоснованным в удовлетворении исковых требований Федотовой Е.А. отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федотовой Елены Александровны к Буряк Людмиле Викторовне о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                    В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года