Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2022 от 21.06.2022

Копия

                               Дело № 12 – 51/2022

УИД 16MS0081-01-2022-000677-44

РЕШЕНИЕ

19 августа 2022 года                                                г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., при секретаре Галлямове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якупов И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ Калиниченко М.М. от 08 июня 2022 года о привлечении Якупов И.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

         Якупов И.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ Калиниченко М.М. от 08 июня 2022 года, которым Якупов И.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указал, что для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ должны быть соблюдены условия: привлекаемое лицо должно непосредственно управлять транспортным средством; требования сотрудников ДПС должны быть законными. Мировой судья судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан - Калиниченко М. М. установила, что якобы Якупов И.Д. 16 февраля 2022 года, а именно в 22 часа 00 минут управлял транспортным средством ВАЗ 2109 и что зафиксировано движение автомобиля задним ходом в 21.45 часов. Данное время не соответствует действительности. Протокол 16 ОТ № 217289 об отстранении от управления транспортным средством составлен в 21 часов 25 минут. Акт 16 АО № 149645 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в 21 часов 50 минут. Протокол 16 МТ № 00014428 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в 21 часов 55 минут. На основании протокола 16 ОТ № 217289 об отстранении от управления транспортным средством Якупов И.Д. управлял автомобилем ВАЗ 2109 г/н №, 16 февраля 2022 года в 21 часов 15 минут. Как указано в данном протоколе, проводилась видеосъемка на регистратор. Также на основании протокола 16 РТ № 01747561 об административном правонарушении Якупов И.Д. управлял автомобилем ВАЗ 2109 г/н №, 16 февраля 2022 года в 22 часов 00 минут. В данное время - в 21 часов 15 минут 16 февраля 2022 года, как указано в протоколе отстранения от управления транспортным средством 16 ОТ № 217289 и в 22 часа 00 минут 16 февраля 2022 года, как указано в протоколе об административном правонарушении: 16 РТ № 01747561, как видно из предоставленной инспекторами ГИБДД видеозаписи, полученный с «Таттелеком - безопасный двор», данное транспортное средство не двигалось, стояло на месте, было припарковано перпендикулярно проезжей части между другими машинами в ряду, с другими припаркованными транспортными средствами. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, снятой на камеру наружного видеонаблюдения <адрес>, которая имеется в материалах дела. В 21 часов 15 минут и в 22 часа 00 минут транспортным средством ВАЗ 2109 вообще никто не управлял, что подтверждается вышеуказанной видеозаписью. 16 февраля 2022 года в 21 часов 15 минут и в 22 часа 00 минут Якупов И.Д. не являлся водителем, то есть он не являлся субъектом административного правонарушения. В данное время Якупов И.Д. был пьяным пассажиром и пьяным пешеходом. Инспектор ДПС Габделхаков А.Ф. при составлении административного протокола не разъяснил Якупову И.Д. процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что также зафиксировано нa видеозаписи видеорегистратора патрульного автомобиля. Судом также оставлено без внимания то, что согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения. Административный протокол составлен 16 февраля 2022 года, постановление вынесено 8 нюня 2022 года. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Автор жалобы Якупов И.Д. в судебном заседании жалобу поддержал, мотивируя доводами изложенными в ней и в дополнениях к апелляционной жалобе.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является супругой автора жалобы, также показала, что в день правонарушения, когда она подходила к машине видела как убегал парень, Якупов И.Д. в это время сидел на заднем сиденье, ранее ее письменные объяснения были составлены сотрудником полиции, которые она подписала не прочитав.

Выслушав автора жалобы, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

    В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

          Судом установлено, что Якупов И.Д., 16 февраля 2022 года, в 22.00 часов, на территории <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ-2109, государственный регистрационный номер №, с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Факт совершения Якуповым И.Д. административного правонарушения, а также его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами административного дела, в частности:    протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01747561 от 16 февраля 2022 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 217289 от 16 февраля 2022 года, протокол составлен с применением видеозаписи, актом 16 АО 149645 от 16 февраля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному акту Якупов И.Д. под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ № 00014428, согласно которому Якупов И.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; поводом для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный протокол оставлен с применением видеозаписи; протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 0515955, рапортами должностных лиц, видеозаписью правонарушения; материалами Специального номенклатурного дела № 4/73, КУСП № 1001 от 16 февраля 2022 года в ОМВД России по Азнакаевскому району.

          Рассматривая дело по существу, мировой судья полно и всесторонне установила все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Якупова И.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Якупов И.Д. управлял транспортным средством 16 февраля 2022 в 21.15 часов (протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен 21.25 часов), исследования освидетельствования на месте проведено в 21.43 часов (акт освидетельствования составлен 16 февраля 2022 года в 21.50 часов), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен 21 час. 55 мин., предложение пройти медицинское освидетельствование предложено в 22.00 часов; протокол о задержании транспортного средства 16 СТ 051 5955 составлен 22.20 час. 16 февраля 2022 года.

Довод Якупова И.Д. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, объективными сведениями не подтвержден, противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам и суд расценивает его действия, показания как избранный способ защиты.

Доводы Якупова И.Д. о том, что меры обеспечения производства по административному делу составлены не правильно, в части указания фиксации действий предполагаемого правонарушения с указанием времени по видеозаписи (в частности протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), опровергаются судом, поскольку незначительные несовпадения не влияют на вывод суда о наличии в действиях Якупова И.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода суда о виновности Якупова И.Д. в совершенном правонарушении.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что порядок освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и порядок оформления его результатов не нарушены.

Основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.

            Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району действовал в соответствии с возложенной на него обязанностью по пресечению административного правонарушения, совершаемого Якуповым И.Д.

    К показаниям свидетеля ФИО1 суд относится с недоверием, так как она является супругой автора жалобы и заинтересована в исходе данного дела.

Судом первой инстанции приняты исчерпывающие меры с целью установления всех обстоятельств, имеющих значение для данного административного дела.

Поскольку при производстве по делу существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, доводы автора жалобы являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.06.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░