Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2023 ~ М-1464/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-1741/2023                                    КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2023-001831-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                   16 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

    при секретаре судебного заседания Гусевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Березники Назарова Н.Х.,

представителя истца – Давыдовой С.Л., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Скорюпиной Н.Ф. к Чудиновой К.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Скорюпина Н.Ф. обратилась в суд в суд с иском о признании Чудиновой К.И. утратившей право пользования жилым домом по ....., в ...... В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: ...... Ответчик является бывшей супругой ее сына Скорюпина М.И., который зарегистрирован на спорной жилой площади. Ответчик не является членом семьи собственника, членом семьи Скорюпина М.И. бывшего супруга. Просит прекратить право Чудиновой К.И. пользования жилым домом по адресу: ....., решение суда считать основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Истец Скорюпина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием адвоката Давыдовой С.П., на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца Давыдова С.П., действующая на основании ордера, на иске настаивала по изложенном в исковом заявлении доводам.

Ответчик Чудинова К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, представила письменные возражения. Пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку Скорюпиным М.И. в период брака с ней, была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....., впоследствии с ее согласия, как супруги, доля в праве на жилой дом Скорюпиным М.И. была подарена истцу Скорюпиной Н.Ф.. В настоящее время в связи с приобретением собственной квартиры с 14.03.2023 по заявлению снята с регистрационного учета по адресу: ......

Третье лицо Скорюпин М.И.. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что в период с ..... по ..... ответчик Чудинова К.И. (Скорюпина К.И.) и Скорюпин М.И. находились в браке, о чем свидетельствуют брачный договор между Скорюпиным М.И.. и Скорюпиной К.И. (Чудинова К.И.) от ....., удостоверенный нотариусом Березниковского нотариального округа Русиновой Е.В., регистрационная запись №-н/59-2021-3-1220. Брак расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака II-ВГ № от 30.12.2021г. (л.д.18).

Согласно п.4 брачного договора в раздельную собственность Скорюпина М.И. во время брака, а также в случае расторжения брака переходит ? доля в праве общей долевой собственности на здание по адресу: ...... Таким образом, прекращен режим общей совместной собственности супругов на спорное жилое помещение.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Скорюпиной Н.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ..... (л.д.11-15).

Согласно представленной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу от ....., ответчик Чудинова К.И., ..... года рождения, зарегистрирована по адресу: ..... с 14.03.2023г. по настоящее время., что свидетельствует о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме.

Учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, фактически в нем не проживает, снялся с регистрационного учета в спорном жилом доме, т.е. прекратил пользование жилым помещением, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Скорюпиной Н.Ф. к Чудиновой К.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (23.05.2023 г.).

Судья                     (подпись)                        И.А. Бурдина

Копия верна. Судья