Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2019 ~ М-877/2019 от 19.08.2019

К делу № 2-1000/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года                                                                     п. Каменоломни

    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при помощнике судьи Филоновой Е.Ю., с участием истца Паникарова В.И., ответчика Паникаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паникарова В.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Паникаровой Н.А., Паникарову А.И. и Паникарову И.И., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -                                                   

                                                УСТАНОВИЛ:

     Паникаров В.И. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Паникаровой Н.А., Паникарову А.И. и Паникарову И.И., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал на те обстоятельства, что земельный участок № в садоводческом товариществе «Персиановское НИМИ» с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный в Октябрьском районе Ростовской области, был предоставлен в собственность для садоводства отцу истца Паникарову И.А. на основании Решения Главы администрации Октябрьского района №428 от 12.05.1993 года, что подтверждается свидетельством на право собственности № 1531 от 14.05.1993 года. Паникаров И.А. умер 08.06.2003 года, завещания не оставил, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: супруга Паникарова Н.А. - 1956 года рождения, сын Паникаров И.И. - 1987 года, сын Паникаров А.И. - 1976 года рождения и истец, также являющийся сыном умершего. В предусмотренный законом срок с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а именно, стал обрабатывать спорный земельный участок, оплачивать налог на имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание. Нотариус ФИО1 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в предусмотренный законом срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия Паникаровым В.И. наследства, открывшегося после смерти Паникарова И.А., 09.09.1953 года рождения, умершего, 08.06.2003 года. Признать за Паникаровым В.И. право собственности в порядке наследования, на земельный участок № в садоводческом товариществе «Персиановское НИМИ» Октябрьского района Ростовской области, имеющий кадастровый №, площадью 600 кв.м., исключив из числа собственников указанного земельного участка умершего Паникарова И.А..

    Истец Паникаров В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, заявленным в иске и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Октябрьского района Ростовской области Кимяшова Э.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия, а также не возражала относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Ответчик Паникарова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просила суд принять ее признание иска. Кроме того, пояснила, что является родной матерью истца и подтверждает, что Паникаров В.И. действительно фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а именно, стал обрабатывать спорный земельный участок, оплачивать налог на имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Ответчики Паникаров А.И. и Паникаров И.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании иска, в которых просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования Паникарова В.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Паникаровой Н.А., Паникарову А.И. и Паникарову И.И., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

    Судья полагает возможным принять признание иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиками, убедившись, что они не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

    В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

    В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

    Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, сдт. «Персиановское НИМИ», участок №, числится на праве собственности за умершим 08.06.2003 года Паникаровым И.А. на основании Решения Главы администрации Октябрьского района №428 от 12.05.1993 года, что подтверждается свидетельством на право собственности № 1531 от 14.05.1993 года. Истец Паникров В.И., являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца Паникарова И.А., однако судом установлено, что после его смерти истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, оплачивал налоги на имущество, обрабатывал земельный участок, то есть, принял наследство одним из установленных законом способов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Паникарова В.И., умершего 08.06.2003 года, установлен

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Паникарова В.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Паникаровой Н.А., Паникарову А.И. и Паникарову И.И., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 07.11.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 09.09.1953 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 08.06.2003 ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ №.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.10.2019 ░░░░.