Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2022 от 26.01.2022

Судья: Савченкова И.В.

Дело № 5-2314/2021(первая инстанция)

Дело №12-39/2022 (вторая инстанция)

УИД 18RS0001-01-2021-002782-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Захарчук Олег Васильевич, рассмотрев 9 февраля 2022 года в г. Ижевске Удмуртской Республики в порядке подготовки к рассмотрению жалобы О на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года О признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, О подана на него жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года получена О лично 19 декабря 2021 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 26).

Таким образом, срок на обжалование постановления судьи подлежал исчислению с 20 декабря 2021 года и окончился 29 декабря 2021 года.

Жалоба в виде электронного образа на данное постановление подана О в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно электронной почты 30 декабря 2021 года, что следует из сведений отправки электронного письма в суд (л.д. 34).

Соответственно, жалоба на постановление судьи районного суда подана О за пределами срока для его обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи районного суда ею не заявлено.Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Как указывалось ранее, жалоба подана заявителем в электронном образе посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.34).

При этом КоАП РФ не предусматривает возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде по данной категории дел предусмотренной статьей 20.6.1 КоАП РФ, в том числе в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе.

Изложенное приводит к убеждению об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу О на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 года без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики         О.В. Захарчук

12-39/2022

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Окунева О.И.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Захарчук Олег Васильевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--udm.sudrf.ru
26.01.2022Материалы переданы в производство судье
09.02.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее