Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2024 (2-1666/2023;) ~ М-2050/2023 от 21.12.2023

                                                  

О п р е д е л е н и е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 400000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7200 рублей,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 400000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.

    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volvo S90 госномер Т116ЕС/799. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управляя транспортным средством ГАЗ 2705 госномер М859СН/98, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ 0299015678. Владелец транспортного средства Volvo S90 госномер Т116ЕС/799 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое признала данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 400000 рублей. В соответствии с Законом об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. При этом действия страховщика по проведению осмотра транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба. По указанному ответчиком адресу было направлено требование о предоставлении на осмотр транспортного средства, которое доставлено адресату почтой. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство ГАЗ 2705 госномер М859СН/98 на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком ФИО3 в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингострах» перешло право требования к ФИО1, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 400000 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в порядке регресса 400000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что в производстве данного суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 400000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Копия верна:

судья

Сунженского районного суда РИ                                              Т.А. Бекботова

2-160/2024 (2-1666/2023;) ~ М-2050/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Бекботов Ислам Магометович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее