Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2023 от 20.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 20 мая 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Киреевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахматуллина Руслана Радиковича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Рахматуллина Руслана Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, работающего неофициально, регистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллин Р.Р. 19 мая 2023 года в 23 часа 50 минут, находясь около дома № 38 по пр-ту Врача михайлова в г. Ульяновске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно, препятствовал сотруднику полиции при доставлении в отделение полиции гражданина ФИО2 нарушающего общественный порядок с целью составления административного протокола: держал за руки полицейского, не давал закрыть дверь патрульного автомобиля, хватал за руки ФИО2, не давая сотрудникам полиции препроводить его в служебный автомобиль.

В судебном заседании Рахматуллин Р.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Не оспаривал обстоятельства административного правонарушения. Дополнил, что проживает с сожительницей, работает неофициально в СК «Альпа» монтажником, доход составляет около 30 000 – 40 000 руб., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульянвска ст. сержант полиции ФИО3 в судебном заседании обоснованность составленного им протокола об административном правонарушении, поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона на полицию также возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 того же Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст.30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В судебном заседании установлено, что Рахматуллин Р.Р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно, препятствовал сотруднику полиции при доставлении в отделение полиции гражданина ФИО2 нарушающего общественный порядок с целью составления административного протокола: держал за руки полицейского, не давал закрыть дверь патрульного автомобиля, хватал за руки ФИО2, не давая сотрудникам полиции препроводить его в служебный автомобиль.

Вина Рахматуллина Р.Р. в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании:

-протоколом № от 20.05.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного им административного правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции от 19.05.2023,

- объяснениями ФИО2 от 19.05.2023,

- объяснениями Рахматуллина Р.Р. от 20.05.2023,

- протоколом о доставлении в отделении полиции от 19.05.2023,

- протоколом об административном задержании от 20.05.2023,

- видеозаписью административного правонарушения.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Нарушений действующего законодательства, права Рахматуллина Р.Р. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Рахматуллина Р.Р. нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств. С учетом собранных по делу доказательств его вина в совершении настоящего административного правонарушения полностью доказана.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств признаю обоснованным составленный в отношении Рахматуллина Р.Р. протокол по делу об административном правонарушении, в его действиях суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что Рахматуллину Р.Р. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения штрафа в минимальном размере, так как ранее Рахматуллин Р.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, которые бы являлись основанием освобождения Рахматуллина Р.Р. от административной ответственности и административного наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░ № 40101810100000010003, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73701000, ░░░ 18811690040046000140, ░/░ 04681262060 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 18880473230354773087 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░