Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2023 ~ М-109/2023 от 07.02.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Дело № 2-330/2023

УИД 35RS0019-01-2023-000258-77

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 марта 2023 года                                                                                       с. Устье

                                                                                                     Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

с участием ответчика Кротовой Н.А.,

при секретаре Мамедзаде А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кротовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кротовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4485443741 от 29 октября 2021 года в размере 76 670 рублей 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей 13 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 октября 2021 года между банком и ответчиком заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 75 000 рублей 00 копеек под 0% годовых сроком 120 месяцев.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 декабря 2022 года составляет 76 670 рублей 93 копейки, из которых просроченная задолженность – 70 981 рубль           57 копеек, неустойка на просроченную ссуду –70 рублей 71 копейка, иные комиссии – 5 618 рублей 65 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кротова Н.А. с исковыми требованиями согласилась.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить банку или иной кредитной организации (кредитору) помимо полученной денежной суммы и процентов за пользование ею также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2021 года истцом и Кротовой Н.А. заключен кредитный договор № 448544374 («Карта Халва»), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 рублей 00 копеек с процентной 0% годовых сроком 120 месяцев.

Согласно пункту 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа.

В силу пункта 4 кредитного договора процентная ставка составляет 10% годовых, в течение льготного периода кредитования (36 месяцев) процентная ставка составляет 0% годовых.

Согласно пункту 12 договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности составляет 20% годовых.

Подписывая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за его пользование, выразил согласие с Общими условиями договора, тарифами банка.

Поскольку факт передачи заемщику денежных средств не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет.

Согласно выписке по счету, ответчиком Кротовой Н.А. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 14 декабря 2022 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 76 670 рублей 93 копейки, из которых просроченная задолженность – 70 981 рубль           57 копеек, неустойка на просроченную ссуду –70 рублей 71 копейка, иные комиссии – 5 618 рублей 65 копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора, у суда сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Судом исследованы представленные ответчиком чеки об оплате кредита: от 27.12.2021 на сумме 3000 руб., от 29.12.2021 на сумму 3000 руб., от 14.03.2022 на сумму 3300 руб., от 26.04.2022 на сумму 3300 руб., от 17.05.2022 на сумму 4000 руб., от 09.06.2022 на сумму 5000 руб. и сделан вывод, что все указанные суммы учтены при определении размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с Кротовой Н.А. задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, срок его действия – до 1 октября 2022 года.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций).

Таким образом, в связи с введением моратория, за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года неустойка начислению не подлежит.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению (за исключением неустойки в размере 70 рублей 71 копейка, начисленной за период с 20.07.2022 по 22.09.2022).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 500 рублей 13 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 1669 от 27.12.2022 года, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кротовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кротовой Н.А. (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»                                  (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 4485443741 от 29 октября 2021 года в размере 76 600 рублей 22 копейки, из которых просроченная задолженность –70 981 рубль 57 копеек, иные комиссии – 5618 рублей 65 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023