Дело № 12-197/2022
25RS0005-01-2022-004803-28
РЕШЕНИЕ
07 февраля 2023 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Абдуллаева Камола Курбоназаровича на постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев К.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Абдуллаев К.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, поскольку со схемой ДТП не согласен, и что в его действиях каких-либо нарушений ПДД РФ не имеется, своими действиями помеху для водителя Камаза не создавал, только непосредственные действия водителя Камаза, который неверно оценил дорожно-транспортную ситуацию привели к столкновению.
В судебном заседании Абдуллаев К.К., защитник Абдуллаева К.К. – Тян П.Э. поддержали доводы жалобы в полном объёме, указали, что Абдуллаев К.К. двигался в прямом направлении, однако, водитель Камаза выехал из придомовой территории, не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с транспортным средством Абдуллаева К.К. Полагают, что вина Абдуллаева К.К. не доказана.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Постановлением должностного лица ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев К.К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Законность применения мер административного принуждения является одним из принципов законодательства об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Между тем имеющиеся в материалах дела доказательства не являются достаточными для вывода о нарушении Абдуллаевым К.К. требований пункта 8.4 Правил дорожного движения и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Какие-либо доказательства, объективно подтверждающие нарушение Абдуллаевым К.К. правил перестроения, в материалах дела не имеется. Данные выводы строятся исключительно на объяснениях второго участника ДТП - водителя ФИО3 Объяснения второго участника не являются безусловным подтверждением наличия в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Поскольку бесспорных доказательств совершения Абдуллаевым К.К. правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе его рассмотрения по существу не получено, то имеющиеся по делу сомнения подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Абдуллаева К.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25ППк № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева Камола Курбоназаровича –отменить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в Приморский краевой суд.
Судья Е.В. Панасюк