Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2022 ~ М-505/2022 от 17.02.2022

УИД 03RS0010-01-2022-000949-41

производство № 2-889/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Куватову А. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Куватову А.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ... Куватов А.М. оформил Заявление на получение потребительского целевого кредита №... и открытие банковского счета в АО «ОТП Банк». Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Куватов А. М. просит открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Куватов А. М. уведомлен о его праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет 45,36 %. Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. Согласно информационного письма от 24.07.2020г. №..., предоставленного АО «ОТП Банк» по картам, выпущенным в рамках проекта «Перекрестные продажи», оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Согласно п. ....1 Правил Куватов А. М. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п. ....2 Правил Куватов А. М. обязался выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. В соответствии с п. ... Правил Куватов А. М. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Куватова А. М., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Куватовым А. М. данной карты, она была активирована ..., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №... о предоставлении кредитной карты с лимитом 92000,00 руб. под 17 %, 36 %, 48,4 %), а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ... впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 46464,08 руб. В последующем Куватов А. М. совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ... был произведен ... в размере 5000,00 руб. ... между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью фио, действующего на основании доверенности от ... №..., и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ..., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №... от ..., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Куватову А. М. по кредитному договору №... от ... В силу п. 2 Дополнительного соглашения №... от ... к Договору №... от ... датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ... ... Куватову А. М. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от ..., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления официального сайта «Почта России» письмо получено адресатом ... Задолженность Куватова А.М. по договору №... от ... на дату перехода прав по договору цессии №... от ... согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ... составляет 248170,24 руб., в том числе: 85722,00 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 160992,73 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; 1455,51 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. После перехода прав требования к ООО «СпецСнаб71», в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили платежи в общей сложности на сумму 30000,00 руб. 04.10.2021г. в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ... поступил последний платеж в размере 5000,00 руб. Размер задолженности, подлежащий взысканию с Куватова А. М. по кредитному договору №... от ... в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 85722,00 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) +160992,73 руб. (задолженность по просроченным процентам) + 1455,51 руб. (задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам) - 30000,00 руб. (поступивший платеж) = 218170,24 руб. ... мировым судьей судебного участка по городу Межгорье Республики Башкортостан по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Куватова А. М. был выдан судебный приказ №... о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... на основании судебного приказа №... в отношении Куватова А. М. Межгорьевским ГОСП УФССП России по ... было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое, согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя, прекращено ... на основании отмены судебного приказа №... от ... В ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи не поступали. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате ООО «СпецСнаб71» составляет 2600,85 руб. (5381,70 руб. - 2780,85 руб.). Просит взыскать с Куватова А.М. в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №... от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 218170 рублей 24 копейки, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 85722 рубля 00 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 130992 рубля 73 копейки, 1455 рублей 51 копейка - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам; зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 2780 рублей 85 копеек, оплаченную по платежному поручению №... от ..., при обращении в судебный участок по городу Межгорье Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа; взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 5381 рубль 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца: ООО «СпецСнаб71» не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Куватов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил в суд возражение, в котором исковые требования не признает. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности..

В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Изучив доводы иска, возражение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 8, пункта 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... Куватов А.М. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №... на приобретение товара – телефонов на сумму 10340 рублей.

Согласно указанного заявления на получении потребительского кредита, Куватов А.М. просит открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы, при этом ознакомлен и согласен с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи». Согласно этого же заявления Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Уведомлен о его праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте, в рублях составляет 45,36 % годовых. Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. Предоставляется услуга смс-сервиса.

Куватов А.М. принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору, обязался оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно перечня предоставленных кредитных договоров и предоставленной выписке из ссудного счета по договору потребительского кредита от ... №... по «Перекрестным продажам» карта активирована ..., договору присвоен №.... ... осуществлена выдача кредита (транш) по договору от ... №... в размере 46464,08 рублей.

Материалами дела установлено, что Заемщиком Куватовым А.М. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью ... от ... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка по г. Межгорью ... от ... №... о взыскании с Куватова А.М. в пользу АО «ОТП Банк» по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 236170,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2780,85 рублей.

Право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу предусмотрено пунктом 8.4.4.5. Правил. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

... между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ..., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №... от ..., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Куватову А.М. по кредитному договору №... от ...

В силу п. 2 Дополнительного соглашения №... от ... к Договору №... от ... датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ...

Уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от ..., с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности было направлено Куватову А.М. ... Письмо получено адресатом, однако, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Как установлено материалами дела, задолженность Куватова А.М. по договору №... от ... на дату перехода прав по договору цессии №... от ... согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ... составляет 250004,61 руб., в том числе: 85722,00 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 160992,73 руб. - сумма задолженности по процентам; 3289,88 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. Уступлено за 9250,17 рублей.

Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был. Указанная задолженность по кредитному договору не погашена.

В представленном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределялись на гашение основного долга и гашение процентов. Кроме того, вместе с расчетом к иску банком была приложена история всех погашений по спорному договору, где подробно отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату, согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из выписки по ссудному счету датой постановки на просрочку основного долга по договору №... от ... является ..., то есть с указанной даты ответчик перестал исполнять свои обязательства по уплате кредитных средств.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как следует из материалов дела, ... мировым судьей судебного участка по г. Межгорье было вынесено определение об отмене судебного приказа от ... по делу №... о взыскании с Куватова А.М. в пользу АО «ОТП Банк» по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 236170,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2780,85 рублей.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено истцом по почте России ... и поступило в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ....

Суд, исходя из условий рассматриваемого договора о предоставлении кредита по кредитной карте, приходит к выводу, что срок для возврата долга начинает течь с момента неуплаты должником неуплаченного платежа, то есть с ..., следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности и установлен до ... включительно.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления требований для истца истек еще до выдачи судебного приказа.

Рассматривая доводы искового заявления о том, что последний платеж произведен ответчиком ... в размере 5000,00 рублей, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Поскольку между ответчиком и Банком заключен смешанный договор, который не подразумевает конкретный график периодических платежей, суд приходит к выводу, что срок исковой давности начинает исчисляться с момента первой постановки на просрочку задолженности, то есть с .... Реестр платежей или график платежей в материалы дела не предоставлен.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, а именно из выписки по ссудному счету и расчета задолженности, ответчик Куватов А.М. последние платежи произвел до ..., после указанной даты операции проводились с имеющимися на ссудном счете денежными средствами.

Платежные поручения от ... на сумму 2000 рублей, от ... на сумму 2000 рублей, от ... на сумму 2000 рублей, от ... на сумму 2000 рублей, от ... на сумму 4000 рублей, от ... на сумму 4000 рублей, от ... на сумму 4000 рублей, от ... на сумму 5000 рублей, от ... на сумму 5000 рублей проведены иным лицом. О погашении указанной задолженности в общей сумме 30000 рублей ответчик не ссылается.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось.

Поскольку, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Куватову А. М. о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2022 года.

Судья К.П. Нагимова