Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-325/2023 от 31.05.2023

Копия                                              Дело № 12-325/2023

УИД: 16RS0047-01-2023-002618-39

РЕШЕНИЕ

04 июля 2023 года                                                            г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Крюченкова А.О., рассмотрев жалобу Марачковского С.И. на постановление № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения лицензирования частной охранной деятельности – заместителя начальника отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР Управления Росгвардии по РТ Р.Р. Садриева № № Марачковский С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Марачковский С.И. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обосновании указав, что он не виновен в совершении административного правонарушения, т.к. в период с 09.04.2023 по 14.05.2023 он, как директор ООО ЧОО «Агнел», то есть должностное лицо, находился в отпуске.

Марачковский С.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Заместитель начальника отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР Управления Росгвардии по РТ Садриев Р.Р. в судебном заседании с жалобой не согласились, указал о законности и обоснованности вынесенного постановления. Пояснив, что в действиях Марачковского С.И. имеется нарушение действующего законодательства, поскольку последний нарушил установленный срок продления разрешения на хранения и использование оружия и патронов к нему, хотя имел возможность заблаговременно представить документы на продление соответствующей лицензии. Кроме того, согласно имеющихся в отделе лицензирования частной охранной деятельности документов, в период временно с 12.04.2023 по 22.04.2023 Марачковский С.И., как директор ООО ЧОО «Ангел» неоднократно обращался с документами в указанный отдел.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные копии материалов дела об административном правонарушении: протоколы об административном правонарушении, письменные объяснения участников ДТП, схему происшествия, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, фотоматериалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ нарушение должностными лицами, ответственными за хранение и использование оружия, сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе либо продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение.

В силу п. 67 Инструкции утвержденной приказом № 288 МВД РФ не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Марачковского С.И. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, срок действия лицензии серии РХИ № 0186063 истек 12.05.2023, соответствующие документы для продления лицензии должны были быть поданы не позднее 12.04.2023.

Из представленных материалов следует, что 13.04.2023 в Управление Росгвардии по РТ директором ООО ЧОО «Ангел» было подано заявление о выдаче личных карточек охранников в отношении 6 сотрудников данной организации: ФИО10 датированное 12.04.2023. К указанному заявлению приложены приказы о приеме на работу указанных лиц, датированные 13.04.2023 и подписанные директором ООО ЧООО «Ангел» Марачковским С.И.

Кроме того, согласно почтовому отправлению № <данные изъяты> директором ООО ЧОО «Ангел» Марачковским С.И. в ОЛРР УФСВНГ по г. Казани также представлены результаты инвентаризации.

Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют об установленном факте нарушения Марачковским С.И. требований п. 67 Инструкции утвержденной приказом № 288 МВД РФ от 12.04.1999 и ст. 13 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996., в связи с чем в отношении последнего вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о недоказанности вины в совершении правонарушения ввиду нахождения его в отпуске, нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, а именно – материалами, пояснениями лиц, и пояснениями должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Так, Марачковский С.И., как должностное лицо и директор ООО ЧОО «Ангел» должен был заблаговременно принять меры к продлению срока действия разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему, серии РХИ № 0186063 срок действия которого истекал 12.05.2023. Доказательств невозможности совершения указанных действий в предусмотренный законом срок в судебное заседание не представлено.

Кроме того, в суд представлены доказательства обращения Марачковского С.И. в ОЛРР УФСВНГ по г. Казани в период с 12.04.2023 по 22.04.2023 и опровергающие факт его нахождения в отпуске по состоянию на 12.04.2023.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении п. 67 Инструкции утвержденной приказом № 288 МВД РФ от 12.04.1999 и ст. 13 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996.

Утверждение заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях заявителя отсутствует состав указанного административного правонарушения, несостоятельно.

Марачковский С.И., являясь должностным лицом – директором ООО ЧОО «Ангел», нарушил установленный срок продления разрешения на хранения и использование оружия и патронов к нему.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Марачковский С.И. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ, и ему правомерно назначено административное наказание в размере, установленном санкцией соответствующей статьи.

Каких-либо сомнений в виновности Марачковского С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ, по делу не имеется.

Объективные данные, позволяющие усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, отсутствуют.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку вина Марачковского С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ, установлена верно, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление № <данные изъяты> делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ, в отношении Марачковского С.И. оставить без изменения, жалобу Марачковского С.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                                      /подпись/                                      А.О. Крюченкова

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                                      А.О. Крюченкова