Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2022 ~ М-514/2022 от 10.10.2022

Дело №

22RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года                                                                                            <адрес>

Локтевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

с участием представителя истца Стрельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфановой Светланы Александровны к администрации <адрес>, администрации Масальского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Труфанова С.А. обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Масальского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка, ссылаясь на то, что в собственности Шван Александра Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась доля в земельном участке общей площадью 306,7 б/га в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок с кадастровым номером 22:26:000000:13, расположенный по адресу: <адрес>, куда и вошла доля Шван А.Е. в размере 306,7 б/га.

ДД.ММ.ГГГГ Шван А.Е. умер.

После его смерти открылось наследство в виде доли общей площадью 306,7 б/га в земельном участке с кадастровым номером 22:26:000000:13.

После его смерти, истец, как единственный наследник - дочь, в установленные законом сроки не обращалась к нотариусу с целью оформления наследства, при этом продолжала пользоваться имуществом умершего.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу своей правовой неграмотности истец не обращалась к нотариусу.

В ст. 1153 ГК РФ, установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Второй способ принятия наследства установлен частью 2 ст. 1153 ГК РФ, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В связи с тем, что истец не оформила свои наследственные права у нотариуса в установленном законом порядке после смерти отца, вынуждена обратиться в суд за установлением факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество.

Истец просит установить факт принятия наследства Труфановой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от умершего ДД.ММ.ГГГГ Шван Александра Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельной доли площадью 306.7 б/га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 22:26:000000:13, по адресу: <адрес>. Признать за Труфановой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 306,7 б/га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 22:26:000000:13 по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Определением судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле привлечен нотариус Локтевского нотариального округа Фащевская Н.И., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Петрова В.А..

Истец Труфанова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Стрельниковой Н.В., настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца Труфановой С.А. - Стрельникова Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске, также в ходе рассмотрения дела суду поясняла, что истец не проживала с отцом, однако после его смерти, похоронив его, приняла меры к сохранности его имущества, некоторые личные вещи отца забрала себе в личное пользование. О наличии иного имущества на день смерти отца ей было неизвестно, поэтому обращаться к нотариусу за принятием наследства не стала. Отец проживал один, дом в котором он проживал, не был оформлен надлежащим образом. О наличии доли в земельном участке узнала в этом году от Администрации сельсовета. В связи с чем Труфанова обратилась в суд.

Представители ответчиков <адрес> и администрации Масальского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседании не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили, от администрации Масальского сельсовета <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Нотариус Локтевского нотариального округа <адрес> Фащевская Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя нотариуса Локтевского нотариального округа <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Петрова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв по иску, в котором указала, что она проживает по адресу: <адрес>, является сестрой Швана Александра Егоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В целях реализации формирования земельного участка (для дальнейшщей сдачи в аренду) Администрацией Масальского сельсовета <адрес> ей было предложено попробовать оформить право собственности на земельную долю в размере 306,7 б/га в земельном участке с кадастровым номером 22:26:000000:13, по адресу: <адрес>, после смерти умершего Шван А.Е. Администрация Масальского сельсовета <адрес> подготовила доверенность на представление ее интересов по оформлению наследства на Шарфа Александра Адольфовича. При этом она сразу пояснила, что не сможет быть наследницей Шван А.Е., так как у него имеется родная дочь Труфанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Но они все же решили попробовать.

ДД.ММ.ГГГГ Шарф А.А. в ее интересах обратился к нотариусу Фащевскй Н.И. для принятия наследства после умершего брата Шван А.Е., но в наследство она не вступила, так как Администрация Масальского сельсовета <адрес> не предоставила справку о том, что на момент смерти брата она проживала с ним, фактически она проживала по другому адресу и имущество после смерти брата не принимала. На право собственности на спорную долю земельного участка с кадастровым номером 22:26:000000:13 по адресу: <адрес>, она не претендует.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 35 определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ - право наследования гарантируется.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 209 ГК РФ определяет, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Объектами права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.

Судом установлено, что Шван Александру Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит доля в размере 306,7 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером 22:26:000000:13, местоположение: <адрес>, земли сельскохозяйственной назначения, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Шван Александр Егорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-00247 от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о смерти.

Согласно справке администрации Масальского сельсовета <адрес> от 2911.2022 Шван А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Труфанова Светлана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Шван Александра Егоровича, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ТО №, справками о заключении брака №А-00436, А-00437. Таким образом Труфанова С.А является наследником первой очереди умершего Шван А.Е.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты Локтевского нотариального округа Фащевской Н.И. после смерти Шван А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению сестры наследодателя - Петровой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства через представителя по доверенности. При отсутствии наследников первой очереди, наследники второй очереди должны принять наследство в течении шести месяцев. При поступлении в наследственное дело заявления о принятии наследства с пропуском установленного законом срока, при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем, нотариус разъясняет заявителю судебный порядок восстановления пропущенного срока. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенный в ходе судебного заседания, в качестве свидетеля Рубаненко Е.Г., суду пояснил, что с 2007 года по май 2022 года он проживал в <адрес>, хорошо был знаком со Шван Александром, знает, что у него была дочь Светлана. В 2007 году Шван А. умер, он был у него на похоронах, похороны организовывали его дочь - Светлана и т. Валя - его сестра. После похорон дочь Света забрала некоторые личные вещи отца, закрыла дом и уехала. В доме никто не живет и никто туда не приезжает.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из изложенного, учитывая также пояснения третьего лица Петровой В.А., суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследства Труфановой С.А., после умершего отца Шван А.Е., путем фактического принятия наследства, что подтверждается представленными письменными материалами дела, пояснениями истца и показаниями свидетеля.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, после принятия Труфановой С.А. наследственного имущества после смерти Шван А.Е., подлежит признанию факт того, что совместно с другим наследственным имуществом, к Труфановой С.А. перешло ранее принадлежащее наследодателю право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В связи с чем, суд полагает, что за Труфановой С.А., принявшей наследственное имущество может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной площади по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Исходя из того, что администрация <адрес>, администрация Масальского сельсовета <адрес> являются органами местного самоуправления и в силу приведенной нормы налогового законодательства освобождается от уплаты государственной пошлины, на ответчика не могут быть возложены обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Труфановой Светланы Александровны (паспорт 0119 612461) к администрации <адрес> (ИНН 2256002321), администрации Масальского сельсовета <адрес> (ИНН 2256001984) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Труфановой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Шван Александра Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли площадью 306,7 б/га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 22:26:000000:13, по адресу: <адрес>.

Признать за Труфановой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0119 612461, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 306,7 б/га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 22:26:000000:13, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                            Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.