Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-86/2023 (2-1-1417/2022;) ~ М-1-1225/2022 от 25.10.2022

Мотивированное решение 30.01.2023

2-1-86/2023

66RS0035-01-2022-002290-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года                                                                    г. Красноуфимск

    Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М. при секретаре Григорьевой М.Ю.

с участием:

истца Евграфовой Е.Н.

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Мрясовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфовой Е. Н. к Чалову Е. А., Чаловой Т. И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

    Евграфова Е.Н. обратилась в суд с иском к Чалову Е.А., Чаловой Т.И., в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ответчика Чалова Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартир, расположенной по адресу: <адрес>. При получении справки в паспортном столе МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» от 14.09.2022 обнаружила, что в ее квартире с 26.11.1991 зарегистрирован Чалов Е.А. <дата> года рождения. Как он оказался зарегистрированным в принадлежащей истцу квартире, ей не понятно. Сотрудница паспортного стола сообщила, что Чалов Е.А. предъявил паспорт, в котором был штамп о регистрации по данному адресу. Но у истца сохранилась справка паспортного стола МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» от <дата> в которой указаны зарегистрированные на тот момент члены семьи истца, и в ней нет Чалова Е.А. Полагает, что Чалов Е.А. внесен в карточку учета паспортного стола ошибочно. Истец предприняла меры по розыску данного гражданина. Найти его не удалось, но смогла найти его мать Чалову Т.И., из разговора с которой узнала, что у нее в паспорте указана прописка Красноуфимск, <адрес>. Чалова Т.И. подтвердила, что они были зарегистрированы в 1994 году в <адрес>, прожили в данной комнате около 3-х месяцев, затем выехали, но отметку о снятии с регистрационного учета в паспорт не внесли.

    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что заехали в жилое помещение в 1996 году. Сначала это были комнаты 25 и 26. Затем после нескольких перенумераций это стала <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

    При изложенном суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

    Из материалов дела следует, что по договору найма жилого помещения от 07.08.2006 следует, что <адрес> предоставлена ОАО «РЖД» ФИО9 и членам его семьи: супруге Евграфовой Е.Н., дочерям ФИО7, ФИО8

    Согласно приказа Филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги ижевского отделения Ижевской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения от 02.03.07 № 109 «Об изменении нумерации квартир в жилом доме по <адрес> в <адрес>» №1-109/2014 присвоен квартире, расположенной на втором этаже (бывшие по плану номера №1-109/2014).

    Затем Заместителем начальника Ижевской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения направлено письмо в адрес СОГУП «Областной центр недвижимости филиал «Красноуфимское БТИ» с просьбой внести изменения в нумерацию квартир в жилом доме <адрес>, в том числе: 2 этаж- <адрес> (бывшую по плану 73) и <адрес> (бывшая по плану 74-78) объединить. Присвоить номер <адрес>.

    18.08.2008 между МУ «Служба единого заказчика» и ФИО9 на основании ордера № <дата> заключен договор социального найма жилого помещения, по которому ФИО9 и членам его семьи: жена Евграфова Е.Н., дочери ФИО7 и ФИО8 передана в бессрочное владение и пользование квартира находящаяся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>.

    По договору передачи квартиры в собственность граждан от 17.09.2009 орган местного самоуправления уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» безвозмездно передало в собственность Евграфовой Е.Н., ФИО7, ФИО8 квартиру под номером №1-109/2014 в <адрес> в <адрес>.

    Согласно выписке из ЕГРН от 12.10.2022 с 17.08.2016 единоличным собственником квартиры по адресу: свердловская область, <адрес> является Евграфова Е.Н.

    Из справки № 70124 от 25.09.2015 выданной МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» следует, что на момент выдачи справки в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО9, ФИО7, ФИО8, Евграфова Е.Н.

    Из справки № 125476 от 14.09.2022 выданной МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» следует, что на момент выдачи справки в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО9, Евграфова Е.Н. и Чалов Е.А., при этом последний зарегистрирован с 26.11.1991.

    Из представленных МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» карточек регистрации следует, что в Квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Чалов Е.А. и Чалова Т.И.

       При этом, из представленной по запросу суда поквартирной карточки следует, что запись о регистрации Чалова Е.А. (дата регистрации 26.11.1991) и Чаловой Т.И. (дата регистрации 18.02.1994) сделана после того, как поквартирную карточку были внесены записи о регистрации по данному адресу ФИО9, Евграфовой Е.Н. (дата регистрации обоих 18.10.1999)ФИО7 (дата регистрации <дата>) ФИО8 (дата регистрации <дата>).

    В месте с тем, из адресных справок отделения по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> следует, что Чалова Т.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> (номер квартиры не указан). Чалов Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Из имеющейся в материалах дела копии паспорта Чаловой Т.И. следует, что с 18.02.1994 по настоящее время она зарегистрирована по адресу <адрес>, комната №1-109/2014.

    Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Чалова Т.И. была зарегистрирована и проживала ранее по адресу: <адрес> комната №1-109/2014. Чалов Е.А. будучи малолетним ребенком был зарегистрирован по месту жительства своей матери Чаловой Т.И., соответственно по адресу: <адрес>. При этом жилое помещение, пронумерованное ранее как комната №1-109/2014, в настоящее время не является квартирой под номером №1-109/2014, поскольку, как было установлено судом, в результате многочисленных перенумераций жилых помещений в <адрес> в <адрес>, №1-109/2014 был присвоен квартире, образованной из комнат имевших ранее иные номера. Следовательно, указание на регистрацию Чалова Е.А. в <адрес> являлось ошибочным, поскольку были подменены понятия номер комнаты и номер квартиры, без учета прошедших перенумераций.

    Доказательств того, что Чалова Т.И. и Чалов Е.А. когда-либо вселялись жилые помещения, которые в настоящее время являются квартирой №1-109/2014 в <адрес> в <адрес>, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Чалов Е.А. и Чалова Т.И. подлежит признанию не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а регистрация Чалова Е.А. по данному адресу подлежит аннулированию.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░

2-1-86/2023 (2-1-1417/2022;) ~ М-1-1225/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евграфова Елена Николаевна
Ответчики
Чалов Евгений Александрович
Чалова Татьяна Ивановна
Другие
МУП ГО Красноуфимск ЖКУ
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Байдин Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2022Предварительное судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее