Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4058/2022 ~ М-3236/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-4058/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Цыгвинцеву Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Цыгвинцеву Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 августа 2019 года № по состоянию на 18 апреля 2022 года включительно в размере 919 290, 55 рублей, в том числе: 883 250, 65 рублей – сумма основного долга, 34 645, 79 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 394, 11 рубля – пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 392, 91 рубля.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

22 августа 2019 года Банк ВТБ (ПАО) и Цыгвинцев Г.Ю. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ....... рублей с взиманием за пользование кредитом ....... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ....... рублей. Вместе с тем, ответчик исполнял обязательства с нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до ....... % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 19 апреля 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 919 290, 55 рублей, в том числе: 883 250, 65 рублей – сумма основного долга, 34 645, 79 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 394, 11 рубля – пени.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление, в котором указал, что 12 ноября 2022 года ответчик оплатил задолженность по кредитному договору в полном объеме. В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в ходе судебного разбирательства просит взыскать с Цыгвинцева Г.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 392, 91 рубля.

Ответчик Цыгвинцев Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд платежную квитанцию о погашении задолженности перед банком.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2019 года Цыгвинцев Г.Ю. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д. 11-12).

В соответствии с общими условиями кредитования, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет в соответствии с индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 3.1.2, 4.2.1, 5.1 общих условий) (л.д. 16).

22 августа 2019 года между банком и Цыгвинцевым Г.Ю. согласованы индивидуальные условия кредитного договора, в соответствии с которыми сумма кредита составляет ....... рублей. Срок возврата кредита ....... месяцев, в случае невозврата кредита в срок, договор действует до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка на дату заключения договора ....... % годовых. Периодичность платежей – ......., сумма ежемесячного платежа, за исключением последнего – ....... рублей, дата платежа – ....... число каждого календарного месяца. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере ....... % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Заемщик согласен с правилами кредитования (общими условиями). Банковский счет для предоставления кредита №. Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий (пункты 1, 2, 4, 6, 12, 14, 17, 18 индивидуальных условий) (л.д. 8-10).

22 августа 2019 года денежные средства в размере ....... предоставлены банком заемщику. Таким образом, обязательства банка по предоставлению заемных денежных средств выполнены в полном объеме.

Однако обязательства ответчиком по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

03 февраля 2022 года Банком ВТБ (ПАО) в адрес Цыгвинцева Г.Ю. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 22 августа 2019 года № в срок не позднее 08 февраля 2022 года (л.д. 17). Требование банка ответчиком в установленный срок не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от 22 августа 2019 года
№ за период с 22 августа 2019 года по 19 апреля 2022 года составляет 931 837, 54 рублей, в том числе: 883 250, 65 рублей – сумма основного долга, 34 645, 79 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 13 941, 10 рубль – пени.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, доказательств иного ответчиком не представлено. При этом суд учитывает, что сумма начисленной неустойки самостоятельно снижена истцом до 1 394, 11 рубля.

В соответствии с выпиской по счету №, открытому на имя ответчика, задолженность по кредитному договору от 22 августа 2019 года № полностью погашена 12 ноября 2022 года, данные обстоятельства также подтверждаются письменными пояснениями ответчика и представителя истца.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 392, 91 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд 20 октября 2022 года, требования иска добровольно удовлетворены ответчиком 12 ноября 2022 года.

Таким образом, добровольное погашение просроченной задолженности ответчиком Цыгвинцевым Г.Ю. осуществлено при рассмотрении гражданского дела судом. Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что исковые требования были заявлены истцом необоснованно, в связи с чем не лишает истца права на возмещение понесенных им расходов за счет ответчика.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 392, 91 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Цыгвинцеву Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 августа 2019 года № по состоянию на 18 апреля 2022 года включительно в размере 919 290, 55 рублей, в том числе: 883 250, 65 рублей – сумма основного долга, 34 645, 79 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 394, 11 рубля – пени, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Цыгвинцева Г.Ю. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 392, 91 рубля.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья О.Ю. Селиверстова

Решение суда принято в окончательной форме 14 декабря 2022 года.