Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-521/2020 (2-5042/2019;) ~ М-4619/2019 от 26.12.2019

Дело № 2- 521/ 2020

УИД 33RS0002-01-2019-006192-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Миллениум» к Кувановой О. В., Куванову Д. В., Куванову Р. А., Кувановой А. В. о взыскании задолженности по договору целевого займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Миллениум» обратился в суд с исковым заявлением к Кувановой О. В. о взыскании задолженности по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе основной долг в размере ###, проценты за пользование займом в размере ###, неустойка в размере ###, а также расходов по оплате госпошлины в размере ###, обращении взыскания на заложенное    имущество, принадлежащее    на праве общей    долевой

собственности Кувановой О. В., Куванову Д. В., Куванову Р. А., Кувановой А. В.: квартиру, общей площадью ### кв.м., назначение жилое, кадастровый (или условный) ###, находящуюся по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере ###

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Миллениум» и ответчиком Кувановой О. В. был заключен договор целевого займа ### в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ###, для целевого использования, а именно, приобретение объекта недвижимости: квартиры, общей площадью ### кв.м., назначение: жилое, кадастровый (или условный) ###, находящейся по адресу: <...>

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Уткиной О. В. (действующей, в том числе как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Уткиной Р.И. и Уткина Г.И.) и покупателем Кувановой О. В. (действующей, в том числе как законный представитель своих несовершеннолетних детей: К. Д.В., К. Р.А., К. А.В.) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, в соответствии с которым ответчики приобрели вышеуказанный объект недвижимости. Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано Управлением Росреестра по <...> ДД.ММ.ГГГГ записи регистрации ###, ###

Вышеуказанный объект недвижимости в силу ст.ст. 77, 64 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в обеспечение обязательств по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ обременены ипотекой в пользу займодавца Кредитного потребительского кооператива «Миллениум», о чём ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации ###

В настоящее время указанный объект недвижимости находится в собственности ответчиков.

В соответствии с п. 2. индивидуальных условий договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ займ предоставляется на срок ### календарных дней, считая с даты фактического предоставления займа.

В соответствии с условиями договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Миллениум», надлежащим образом исполняя свои обязательства, произвел перечисление денежных средств на счет ответчика К. О.В. безналичным способом по указанным ответчиком банковским реквизитам платежными поручениями: ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ за использование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ###% годовых. При этом отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления займа, и заканчивается в день погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается действительное число календарных дней в месяце и в году. Проценты оплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее ### числа месяца, следующего за платежным, в суммах, указанных в графике платежей (п. 2.3.2 общих условий договора).

В соответствии с п. 2.4.1.5. договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не позднее ### календарных дней после государственной регистрации права собственности на приобретенное за счет заемных средств недвижимое имущество обязан обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с указанием вида расходов, на которые должны быть направлены указанные средства: на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение недвижимого имущества, выданному займодавцем.

К. О.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, однако получила отказ в распоряжении средствами материнского капитала, от оплаты задолженности должник уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела оплату процентов в размере ### за один месяц пользования денежными средствами в соответствии с п.6. Индивидуальных условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата процентов за пользование денежными средствами в размере ###

На сегодняшний день в нарушение условий договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернула сумму займа в полном объеме и не уплачивает предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день заключения Договора, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 6.1. Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеки (залоге недвижимости».

Таким образом, сумма неоплаченного займа по договору составляет ###, в том числе основной долг в размере ###, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, неустойка в размере ###,

Стороны оценивают залоговое имущество на сумму ###

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811, п. 1 ст. 354 ГК РФ, ст.ст. 77, 64 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости»), просит взыскать с Кувановой О. В. в пользу КПК «Миллениум», задолженность по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: основной долг в размере ###, проценты за пользование займом в размере ###, неустойку в размере ###, а также расходы по оплате госпошлины в размере ###, обратить взыскание на заложенное    имущество, принадлежащее    в праве общей    долевой собственности Кувановой О. В.. Куванову Д. В.. К. Роману А. К. А. В.: квартиру, общей площадью ### кв.м., назначение жилое, кадастровый (или условный) ###, находящуюся по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере ###

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Миллениум» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики К. О.В., К. Д.В., К. Р.А., К. А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Миллениум» и Кувановой О. В. заключен договор целевого займа ###, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ###, на срок ### дней, с даты фактического предоставления займа под ###% годовых, на приобретение объекта недвижимости, (квартиры), общей площадью ### кв.м., назначение: жилое, кадастровый (или условный) ###, расположенной по адресу: <...> (п.1,.2,4, 11 договора).

Согласно п.17 договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ заем выдается заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика ###, открытый в ПАО «МинБанк».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ за использование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ###% годовых. При этом отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления займа, и заканчивается в день погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается действительное число календарных дней в месяце и в году. Проценты оплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее ### числа месяца, следующего за платежным, в суммах, указанных в Графике платежей, (п. 2.3.2 общих условий договора).

Установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Миллениум» надлежащим образом исполнил свои обязательства, произвел перечисление денежных средств на счет ответчика К. О.В. безналичным способом по указанным ответчиком банковским реквизитам, что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела оплату процентов в размере ### за один месяц пользования денежными средствами в соответствии с п.6. Индивидуальных условий Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата процентов за пользование денежными средствами в размере ###

На сегодняшний день в нарушение условий договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул сумму займа в полном объеме и не уплачивает предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день заключения договора, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 6.1. Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеки (залоге недвижимости».

Таким образом, сумма неоплаченного займа по договору составляет ###, в том числе: основной долг в размере ###, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, неустойка в размере ###,

Согласно п.10 договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости – квартиру, общей площадью ### кв.м., назначение: жилое, кадастровый (или условный) ###, расположенной по адресу: <...>

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Уткиной О. В. (действующей, в том числе как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Уткиной Р.И. и Уткина Г.И.) и покупателем Кувановой О. В. (действующей, в том числе как законный представитель своих несовершеннолетних детей: К. Д.В., К. Р.А., К. А.В.) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, в соответствии с которым ответчики приобрели вышеуказанный объект недвижимости. Стороны оценили указанную квартиру в сумме ### Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано Управлением Росреестра по <...> ДД.ММ.ГГГГ записи регистрации ###, ###

Право собственности К. О.В., К. Д.В., К. Р.А., К. А.В. на указанное жилое помещение подтверждается Выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный объект недвижимости в силу ст.ст. 77, 64 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в обеспечение обязательств по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ обременены ипотекой в пользу займодавца Кредитного потребительского кооператива «Миллениум», о чём ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации ###

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику К. О.В. требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ### от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, требование истца ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом расчета, размер задолженности по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, в том числе: основной долг в размере ###, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, неустойка в размере ###

Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда нет оснований. Ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств уплаты указанной выше суммы задолженности, размер задолженности не оспорил.

Факт предоставления ответчику К. О.В. кредита в сумме ### подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ и наличия у него обязательства по возврату задолженности. При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Кувановой О. В. взыскания задолженности по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: основной долг в размере ###, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, неустойка в размере ###

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика К. О.В. задолженность по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: основной долг в размере ###, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, неустойка в размере ###

В ходе судебного заседания установлено, что по условиям договора целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ кредит является целевым и предоставляется для приобретения в собственность недвижимого имущества, квартиры, общей площадью ### кв.м., назначение: жилое, кадастровый (или условный) ###, расположенной по адресу: <...>

Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН за К. О.В. (### доли в праве), К. Д.В. (### доли в праве), К. Р.А. (### доли в праве), К. А.В. (### доли в праве), что подтверждается Выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п.2, п.3 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348 ГК РФ).

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2-3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Пунктом 4 ст.334 ГК РФ установлено, что к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила ГК РФ о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

В соответствие с п.1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее–Закон об ипотеке) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.54.1 Закона об ипотеке, обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Таким образом, ст.54.1 Закона об ипотеке, не отменяя общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя и предусматривает условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

На основании ст.56 Закона об ипотеке реализация заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством.

Порядок реализации заложенного недвижимого имущества на торгах, определен ст. 54 Закона об ипотеке, по смыслу пп.4 п.2 которой, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с со ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1).

Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (п. 2).

Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки (п. 2).

К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора (ч. 2)

Согласно п.4 договору купли-продажи №### от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласована стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...> сумме ###

Таким образом, ипотека на вышеуказанное недвижимое имущество возникла в силу закона, а поскольку на момент разрешения спора образовавшаяся задолженность по договору целевого займа ответчиком не погашена, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, незначительность нарушения обязательств отсутствует, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее    на праве общей    долевой собственности Кувановой О. В., Куванову Д. В., Куванову Р. А., Кувановой А. В.: квартиры, общей площадью ### кв.м., назначение жилое, кадастровый (или условный) ###, находящейся по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере ### подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с Кувановой О. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Миллениум» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###, подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Миллениум» удовлетворить.

Взыскать с Кувановой О. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Миллениум» задолженность по договору целевого займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: основной долг в размере ###, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, неустойку в размере ###

Обратить взыскание на заложенное    имущество, квартиру, принадлежащую    на праве общей    долевой собственности Кувановой О. В., Куванову Д. В., Куванову Р. А., Кувановой А. В., общей площадью ### кв.м., назначение жилое, кадастровый (или условный) ###, находящуюся по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере ###

Взыскать с Кувановой О. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Миллениум» расходы по оплате государственной пошлины в размере ###

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в месячный срок, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>