Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-852/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-852/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Гайсине Ф.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Никитина Д.С., подсудимого Умилина А.Ю., защитника – адвоката Сушкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Умилина Анатолия Юрьевича, <иные данные> судимого:

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умилин А.Ю. 17 июля 2019 г. в период времени с 07 часов до 10 часов, находился по месту своего жительства <адрес>, где распивал спиртные напитки со своим соседом П.Е.И.

В ходе совместного употребления спиртных напитков, по просьбе П.Е.И. принести продукты питания из <адрес> этого же дома по месту жительства последнего, Умилин А.Ю. вошел в вышеуказанную квартиру.

Находясь в данной квартире около 10 часов, Умилин А.Ю. увидел в спальной комнате на тумбочке телевизор марки <иные данные> с пультом дистанционного управления в комплекте, принадлежащие П.В.Н., и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи - то есть на тайного хищения чужого имущества - вышеуказанного телевизора с пультом дистанционного управления.

Реализуя задуманное, Умилин А.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, тайно похитил телевизор марки <иные данные> № с пультом дистанционного управления в комплекте, принадлежащий П.В.Н., стоимостью 12000 рублей.

С похищенным имуществом Умилин А.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П.В.Н. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Умилин А.Ю. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Умилин А.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы. Умилин А.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Умилиным А.Ю. добровольно, после проведения консультации с его защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнения государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевшего, выраженное в заявлении, согласно которым они согласны с вынесением приговора в отношении Умилина А.Ю. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Умилина А.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

<иные данные>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии
со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений
ст. 62 ч. 5 УК РФ без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Умилина А.Ю. рецидива преступлений, суд назначает ему наказание с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ при назначении наказания Умилину А.Ю., с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, его личности, а также невозможности его исправления без изоляции от общества, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому за совершение указанного преступления, в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Умилину А.Ю. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Умилина Анатолия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Умилина А.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Умилина А.Ю. под стражей с 15 октября 2019 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного Умилина А.Ю. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: снять обременение распоряжения с гарантийного талона и кассового чека - возвращенных по принадлежности законному владельцу П.В.Н., расходно-кассовый ордер и товарный чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья С.А. Депрейс