Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2022 ~ М-523/2022 от 07.10.2022

УИД №62RS0017-01-2022-000911-55

материал № 9-89/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск                                                                                        11 ноября 2022 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Пучка В.В., проверив исковое заявление <данные изъяты> к ОВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ОВ о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Пронского районного суда Рязанской области от <дата> данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку при его подаче истцом <данные изъяты> не соблюдены требования, установленные п. 5 ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено устранить указанные в определении недостатки и привести исковое заявление в соответствие с требованиями процессуального закона.

Недостатки, отмеченные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцу предложено устранить до <дата>.

До настоящего времени указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом не устранены, а именно: не представлен расчет задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному <данные изъяты> с ОВ, с приведением детализированного расчета суммы основного долга и процентов с учетом условий договора займа и указанием периода, за который истец просит взыскать сумму задолженности.

На основании частей 2 и 3 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Поскольку истцом <данные изъяты> не выполнены указания судьи в установленный срок, исковое заявление <данные изъяты> к ОВ о взыскании задолженности по договору займа подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление <данные изъяты> к ОВ о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными документами.

Разъяснить <данные изъяты>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - В.В. Пучка