Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8382/2023 от 20.06.2023

Судья: ФИО2 Гр. дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Туляковой О.А,

судей     Куршевой Н.Г., Хаировой А.Х.,

при ведении протокола помощником Садовниковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 25 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» оставить без удовлетворения в полном объёме».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с исковым заявлением о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему и его супруге принадлежит жилой дом по адресу: г.Самара, просека Третья, 38. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на основании договора поставки №23277470 от 20.02.2019, которое предъявило истцу необоснованно завышенную сумму к оплате. Газ, поставленный в ноябре, ответчик предъявляет по цене 6, 42 руб., которая установлена только с 01.12.2022. То обстоятельство, что объем ноябрьского газа рассчитан по среднемесячному объему, не дает оснований изменять для данного расчетного месяца тариф. Спорная сумма составляет 1 252, 99 руб. При этом предметом спора является цена, но не факт оплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Самара», заключающиеся в требовании оплаты суммы 1 252, 99 руб., незаконными и обязать ответчика выполнить требования Закона, нормативно-правовых актов о порядке определения размера платы за коммунальные услуги, представить истцу акт сверки, содержащий корректные данные, отозвать необоснованные суммы пеней.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования в части, просил отозвать оспариваемую сумму 1 252, 99 руб. путем ее исключения из платежных документов во всех расчетных периодах, следующих за ноябрем 2022.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с вынесенным судом решением, истец ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержал, просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Аналогичные положениями содержаться в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 19 Правил предусмотрено, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 23 указанных Правил поставки газа установлено, что поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: Самарская <адрес> принадлежит на праве собственности супруге истца ФИО6 (свидетельство о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской Выпиской из ЕГРН от 10.10.2016.

Супруги зарегистрированы и проживают в жилом доме по вышеуказанному адресу.

В настоящее время (с 01.01.2019г.) ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» самостоятельно без посредников ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета.

20.02.2019 между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО6 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан за №. На точку поставки открыт лицевой счет №(23277470).

Как следует из представленных материалов, в октябре 2022 за потребленный газ истцом сданы показания по показаниям прибора учета - 154636 куб.м., в ноябре 2022 истцом сданы показания 147423 куб.м., которые не были приняты к расчету, поскольку их значение составило меньший размер, чем за предыдущий месяц.

В ходе рассмотрения дела истец пояснял, что ошибочно сдал неверные показания прибора учета в ноябре 2022.

Подпунктом "г" п. 21 Постановления Правительства РФ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" N 549 от 21.07.2008 на Абонента возложена обязанность сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, в свою очередь, влечет необходимость определения объема газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил N 549.

Согласно установленному абз. 2 п. 31 Правил поставки требованию определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

15.12.2022 сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был составлен акт проверки системы газоснабжения согласно которому показания прибора учета на момент помещения составили 160 483 куб.м. Соответственно разница показаний определена ответчиком как 5 847 куб.м. (160 483- 154 636) и была рассчитана по цене 6, 42 руб. за 1 куб. м. согласно приказа Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 23.11.2022 №735. Как следует из ответа ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» от 02.02.2023 в адрес ФИО6 задолженность по вышеуказанному адресу по состоянию на 01.02.2023 составила 12 635, 65 руб.

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание, что корректные данные потребления газа по прибору учету были установлены ответчиком 15.12.2022 когда уже действовали новые тарифы регулирования, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» для совершения действий по произведению расчета размера платы за газ исходя из стоимости за газ за 1 куб.м. в размере 6, 42 руб.

При этом, Правила поставки не содержат норм, регламентирующих порядок перерасчета стоимости потребленного Абонентом газа исходя из фактического потребления, основанного на показаниях прибора учета, в период не предоставления сведений о его показаниях.

При таком положении верным является и вывод суда о необоснованности заявленных истцом требований относительно исключения (отзыва) суммы задолженности в виде пени, которые были начислены за период с декабря 2022 по февраль 2023, согласно пояснений представителя ответчика в суде первой инстанции.

Поскольку истцу была предоставлены сведения движения начисленных и оплаченных сумма за спорный период, судом не усмотрено оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению акта сверки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, повторяют позицию стороны в суде первой инстанции, что было предметом исследования в суде первой инстанции, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 25 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: