Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1065/2019 от 10.06.2019

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    8 июля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации ИК-№ ФКУ ОИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю К.,

осужденного    Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Шестакову А. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Шестаков А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Шестакову А.А., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Осужденный Шестаков А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения ИК-№ ФКУ ОИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Шестакову А.А.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Шестаков А.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, имеет 15 (пятнадцать) поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании    назначенного наказания.

            В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 2 лет 10 месяцев 14 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 14 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Шестакову А. А. удовлетворить.

Шестакову А. А. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев 14 (четырнадцати) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев 14 (четырнадцать) дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Шестакову А. А. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Шестакова А. А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

         Осужденному Шестакову А.А. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              А.В. Чагин